江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧六檢刑檢刑訴〔2020〕354號

被告人黃某（曾用名“邰浩軒”），男，1983年**月**日生，公民身份號碼3201241983********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生于南京市溧水區(qū)，住江蘇省南京市六合區(qū)**村**巷**幢**室（戶籍所在地：江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**村**村**號）。被告人黃某于2009年11月因盜竊被勞動教養(yǎng)一年。因犯合同詐騙罪，于2006年3月被陜西省榆林市中級人民法院判處有期徒刑一年，罰金人民幣三千元。因犯冒充軍人招搖撞騙罪，于2008年8月被南京市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；因犯詐騙罪，于2012年4月被南京市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八年十個月，罰金人民幣二萬元。2017年12月因刑滿被釋放。因涉嫌犯詐騙罪，于2019年10月15日被南京市公安局江北新區(qū)分局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局江北新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黃某涉嫌犯詐騙罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人黃某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人王某某、鮑某某、被告人黃某及其辯護(hù)人龔鵬琴的意見，審查了全部案件材料。其間，因證據(jù)不足，本院分別于2020年3月6日、5月6日先后二次將本案退回南京市公安局江北新區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局先后于同年4月6日、6月5日補(bǔ)充偵查完畢，重新向我院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2020年2月21日、7月16日二次延長審理期限十五日。被告人黃某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、冒充軍人招搖撞騙

1.?2018年6月，被告人黃某向鮑某某謊稱自己是武裝警察部隊(duì)的軍官，騙取其信任。2019年3月3日，黃某讓鮑某某為其墊付保險費(fèi)三千八百余元，一直未歸還。

2.?2019年4、5月間，被告人黃某向王某某謊稱自己名叫邰浩軒，是武裝警察部隊(duì)的軍官，騙取其信任。2019年9月30日，黃某向王某某稱在執(zhí)行任務(wù)過程中將手機(jī)、銀行卡遺失，向其借款二萬四千元應(yīng)急。直到案發(fā)后，黃某的母親邰某某才代為歸還該款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?自被告人黃某的住處和身邊查獲的武裝警察部隊(duì)服裝、標(biāo)志等物證；

2.?證人彭某某等人的證言；

3.?被害人王某某、鮑某某的陳述；

4.?被告人黃某的供述與辯解；

5.?王某某、鮑某某的銀行卡交易記錄等電子數(shù)據(jù)等。

二、招搖撞騙

2019年10月14日，被告人黃某在我區(qū)大廠街道“流星雨”歌廳和店員發(fā)生沖突，隨后報警，稱該歌廳中有賣淫嫖娼活動，逼迫該店店主關(guān)門停業(yè)。待出警的民警趕到現(xiàn)場，聯(lián)系到黃某時，黃某謊稱自己是中國共產(chǎn)黨南京市委員會領(lǐng)導(dǎo)的秘書，正隨領(lǐng)導(dǎo)暗訪該店。民警將其帶回派出所接受調(diào)查，黃某又向警察宣稱自己是公安機(jī)關(guān)的“線人”。隨后，因有人舉報其冒充軍人詐騙錢財，公安機(jī)關(guān)于次日將其刑事拘留。

在偵查階段，被告人黃某拒不供述自己的罪行，在審查起訴階段，其又承認(rèn)了上述主要犯罪事實(shí)，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?受案登記表、立案決定書等書證；

2.?證人劉某某、謝某某等人的證言、辦案警察的書面證言；

3.?被告人黃某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某冒充軍人招搖撞騙的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百七十二條的規(guī)定；冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條的規(guī)定。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以冒充軍人招搖撞騙罪、招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人黃某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從輕、從寬處罰。建議以被告人黃某犯冒充軍人招搖撞騙罪，判處有期徒刑一年十個月；犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑九個月，合并執(zhí)行有期徒刑二年二個月，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?????此致

江蘇省南京市六合區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察員：戈明

2020年7月13日?

附：

1.?被告人黃某現(xiàn)羈押于南京市六合區(qū)看守所；

2.?偵查卷五冊；

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.?《適用簡易程序?qū)徖斫ㄗh書》一份。