上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕157號

被告人黃某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼3102231967********，漢族，高中文化，住上海市崇明區(qū)**鄉(xiāng)**村**號，原系本區(qū)**鄉(xiāng)綜治辦社保隊員。2019年11月10日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，11月13日延長拘留期限至七日。2019年11月21日，經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人；已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，并告知認罪認罰可能導致的法律后果；聽取了被害人近親屬及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年1月16日，本院延長審查起訴期限十五日；同年2月5日第一次退回公安機關(guān)補充偵查。2020年3月5日，公安機關(guān)補充偵查完畢移送本院。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月9日19時12分許，被告人黃某某醉酒后駕駛牌號為遼M****8小型轎車，沿崇明區(qū)**鄉(xiāng)**路由東向西行駛至**南路東約100米處，與對方向陳某甲騎駛的牌號為上海?8209146電動自行車發(fā)生碰撞，導致陳某甲跌地受傷。事發(fā)后，被告人黃某某置傷者于不顧，超速駕車逃離現(xiàn)場，且在行駛至本區(qū)**派出所西約50米處又撞及被害人某某甲，導致某某甲倒地受傷，后又繼續(xù)駕車逃逸。陳某甲、某某甲二人經(jīng)搶救無效均于當日死亡。經(jīng)呼出氣體酒精檢測儀檢測，黃某某酒精含量為118毫克/100毫升；經(jīng)檢驗，其血液中乙醇濃度為1.37mg/ml。經(jīng)鑒定，陳某甲、某某甲的死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊事故認定，黃某某負本起事故的全部責任。

被告人黃某某主動到案，后對其犯罪事實供認不諱。截止日前，黃某某賠付兩位被害人的家屬共計人民幣10萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1．物證、書證

（1）人口信息庫信息，證實黃某某作案時已達完全刑事責任年齡等身份信息情況。

（2）受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、黃某某到案經(jīng)過說明等，證實本案的發(fā)案、被告人的確定及到案、到案后的交代等概況。

（3）呼出氣體酒精檢測單、當事人血樣提取登記表，證實警方對黃某某進行了呼出氣體酒精檢測儀檢測，結(jié)果為118毫克/100毫升，黃某某涉嫌酒駕，并進行抽血檢驗。

（4）毒駕（尿檢）登記表，證實經(jīng)對黃某某毒駕（尿檢）檢測，其結(jié)果呈陰性。

（5）門（急）診病歷卡、居民死亡殯葬證等，證實兩名被害人陳某甲、某某甲遭遇車禍后經(jīng)搶救無效死亡。

（6）車輛信息、駕駛證信息、駕駛證及行駛證復印件等，證實懸掛車牌為“遼M****8”轎車基本信息；黃某某持有A2駕駛證。

（7）工作記錄，證實了案發(fā)當日肇事車輛的活動軌跡。

（8）收條兩張，證實黃某某支付兩名被害人家屬共計人民幣10萬元。

2.證人證言

（1）證人周某某、李某某、施某甲、蔡某某、施某乙、某某乙、陸某某、張某某等證言，證實2019年11月9日下午17時10分許，十多位同事在本區(qū)**鄉(xiāng)民東村的一家農(nóng)家樂聚餐。席間，施某甲、黃某某、施某乙、蔡某某四人共喝了一瓶42度2斤裝白酒，黃某某倒酒，喝酒都是自愿的，沒有勸酒，四人平分。其他人都喝飲料。黃某某喝了約半斤白酒。席間，有同事說過喝酒不開車的話。約19時吃完晚飯。

（2）證人韓某某的證言，證實事發(fā)當日19時10分許，其騎駛電動自行車沿**路由東向西至液化氣站附近，看見前面路上倒著一輛電動自行車，靠南側(cè)路邊躺著一個人，留了很多血，其停下車報警。后騎電動自行車至派出所門口，看見有警車及救護車在現(xiàn)場，其和民警說東面還有一個受傷的，后其離開。

（3）證人某某丙、楊某某、某某丁、某某戊等人證言，證實2019年11月9日19時13分許，某某丁、某某甲、某某戊及某某丙、楊某某五人吃好晚飯，沿著本區(qū)**鄉(xiāng)**路由東往西步行準備回住宿的酒店，他們都是緊靠著馬路邊沿走的。某某丙走在前面，某某戊、楊某某隨后，之后是某某丁、某某甲。19時13分許，聽到“嘭”的一聲，某某丁說“不好”，左側(cè)一輛白色汽車從馬路上由東向西飛奔而去，某某甲被撞飛到右側(cè)路邊，滿臉是血；某某戊和某某丙在汽車后面追了約100米，汽車駛過**路、新環(huán)路路口左轉(zhuǎn)彎跑掉了。后他們撥打110報警。事故發(fā)生在**路1588號附近。

（4）證人陳某乙的證言，證實2019年11月9日晚19時10分許，其在自己家門口喝茶，看到五、六人沿**路北側(cè)由東向西行走，突然聽到一聲很響的撞擊聲，其連忙跑出來，看見一位女同志倒在道路北側(cè)行道樹外側(cè)，看上去傷勢非常嚴重，后來其一起幫忙報警。事故如何發(fā)生的，其沒有看到。不過其家門口裝了監(jiān)控，其看過后確定是一輛汽車由東向西行駛，將人撞倒逃逸。其隨后還聽說橫沙中學東側(cè)還有一起事故發(fā)生。

（5）證人施某丙證言，證實2019年11月9日黃某某開車出去和同事一起吃晚飯，當天20時許，黃某某騎著電動自行車來其家里，看上去黃某某喝了很多酒。又過了十五至二十分鐘，黃某某電話響了，好像說什么車子，車牌的事情。后其得知黃某某開車撞了人。過一會兒，警察就到其樓下，將黃某某帶走了。

（6）證人陳某丙的證言，證實其是被害人陳某甲的哥哥，事發(fā)時其弟弟從**鎮(zhèn)玩后騎車回家。其弟弟未結(jié)婚，父母已過世。事發(fā)后其連忙趕到醫(yī)院，看見陳某甲處于重度昏迷，經(jīng)搶救無效于當晚死亡。

3.被告人供述和辯解

被告人黃某某供述，證實2019年11月9日當晚其和同事聚餐喝了酒，其在酒后開車沿**路由東向西行駛至民北路路口西邊處，撞倒正在騎駛電動自行車的陳某甲，其下車看了下，又繼續(xù)駕車加速往西逃逸，直至回到自己**村的家中。對在逃逸過程中，對其車輛又撞及被害人某某甲的事實，其表示當時心里過于緊張，沒有察覺。隨后，其騎駛電動自行車到**村344號其女朋友施某丙家中。后警方電話聯(lián)系其，其承認酒后駕車肇事逃離現(xiàn)場的事實。警方趕赴至**村344號將其帶走。其已拿出人民幣10萬元賠付給被害人家屬，其他等出去以后再想辦法。

4．鑒定意見

（1）上海市公安局崇明分局交通警察支隊出具的道路交通事故認定書，證實被告人黃某某負本起道路交通事故全部責任，陳某甲不負本起事故責任，某某甲無過錯。

（2）復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實所送檢材血樣（A樣）中乙醇濃度為1.37mg/ml。

（3）復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實陳某甲死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

（4）復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實某某甲死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

（5）上海楓林司法鑒定有限公司鑒定意見書，證實懸掛車牌為“遼M****8”小型轎車車頭左部與懸掛車牌為“上海****”電動自行車左前側(cè)及攜帶人肢體發(fā)生碰撞可以成立；懸掛車牌為“遼M****8”小型轎車車頭右部與行人肢體發(fā)生碰撞可以成立。

（6）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見書，證實懸掛車牌為“遼M****8”小型轎車安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)》有關(guān)規(guī)定。

（7）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見書，證實經(jīng)檢測懸掛車牌為“上海****”電動自行車的安全技術(shù)狀況符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》的要求。

（8）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見書，證實上海市公安局崇明分局交通警察支隊提供的事故現(xiàn)場散落物中的編號為“1”號白色有弧形的塑料碎片、編號為“2”號黑色有弧形的塑料碎片及編號為“3號”的玻璃碎片分別是懸掛車牌為“遼M****8”小型轎車右側(cè)后視鏡外殼和鏡面缺損處的碎片。

（9）上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所司法鑒定意見書，證實懸掛車牌為“遼M****8”小型轎車在事發(fā)時經(jīng)過畫面中參考斷面時的行駛速度介于66km/h-75km/h之間。

（10）上海市公安局物證鑒定中心鑒定書，證實1、不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒（檢）生字[2019]6908號檢驗報告中所述的新北村512號門口血泊（2019C6908P0002S01號）為被害人某某甲所留。2、不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒（檢）生字[2019]6908號檢驗報告中所述的2號標識牌處血泊（2019C6908P0001S01號）、5號標識牌處紅色斑跡（2019C6908P0003S01號）、5號標識牌處黑色短發(fā)（2019C6908P0004S01號）為被害人陳某甲所留。

（11）上海市公安局物證鑒定中心檢驗報告，證實送檢的5號標識牌處紅色斑跡（2019C6908P0003S01號）中檢出人血。

5．勘驗、檢查筆錄

道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片數(shù)張等，證實警方于2019年11月9日22時10分至11月10日0時40分對案發(fā)現(xiàn)場進行勘驗。

6.視聽資料

視頻監(jiān)控光盤四份，證實了兩起事故案發(fā)前后肇事車輛的活動軌跡。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某醉酒后在公路上駕駛機動車，發(fā)生重大事故致一人死亡，后又繼續(xù)超速駕車沖撞逃逸，又致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。被告人黃某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黃某某系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙洋陽

2020年4月2日

附：

1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5．隨案移送物品詳見清單。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百一十五條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公共財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。