起 訴 書
平檢一部刑訴〔2020〕42號
被告人黃某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼3506281988********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村****號，住福建省漳州市龍文區(qū)******西區(qū)*棟****室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年10月1日被平和縣公安局刑事拘留， 2018年10月22日被平和縣公安局取保候審，2019年10月21日被平和縣公安局監(jiān)視居住，2020年3月26日再次平和縣公安局取保候審。
本案由平和縣公安局偵查終結，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因事實不清退回公安機關補充偵查1次，延長審查起訴期限1次。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明：
1.2007年1月8日深夜,因瑣事糾紛，周某甲與周某乙(均已判刑)在電話里相約在霞寨鎮(zhèn)霞中路兩人的家門口斗毆, 周某甲以自行糾集或通過黃某丙、周某丙、黃某?。ň雅行蹋┘m集的方式，糾集包括被告人黃某甲在內(nèi)的十余人, 均手持黃某丙準備的鋤頭柄、鐵棍,與周某乙一方糾集的十余人發(fā)生對罵并互毆，致周某乙、周某丁等人受傷。
2.2008年5月15日，被告人黃某甲、黃某乙分別在黃某丙（已判刑）、黃某丁的糾集下，伙同多人到周某甲（已判刑）在平和縣霞寨鎮(zhèn)彭林村萬寶山的廠房施工處，在周某甲組織下，黃某丙、黃某丁、周某戊、黃某戊、周某丙（均已判刑）等十余人手持鋤頭柄毆打到現(xiàn)場阻止施工的村民，被告人黃某甲、黃某乙也持鋤頭柄參與斗毆。斗毆造成村民盧某甲、盧某乙、盧某丙、周某己等人受傷。經(jīng)鑒定，被害人盧某甲、盧某乙、盧某丙、周某己的損傷程度均為輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1. 到案經(jīng)過、戶籍證明、（2019）閩0628刑初34號刑事判決書等書證；2.被害人盧某甲、盧某乙、周某己、盧某丙等人的陳述；3.證人周某庚等15人的證言；4.平和縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗等筆錄；5.被告人黃某甲、黃某乙和同案人周某甲、黃某丙、周某戊、黃某丁、黃某戊等人的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲、黃某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人黃某甲、黃某乙持械積極參與聚眾斗毆，其中黃某甲參與兩次，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人黃某甲、黃某乙自動投案后能如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，依法可以減輕處罰。被告人黃某甲、黃某乙自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人黃某甲有期徒刑兩年三個月，判處被告人黃某乙有期徒刑兩年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
平和縣人民法院
檢察官 李靜芬
2020年4月24日
附件：1.被告人黃某甲、黃某乙現(xiàn)被取保候審在家。
2.案卷材料和證據(jù)8冊。
3.《認罪認罰具結書》2份。
附：相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十二條 聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，根據(jù)本法第二百三十四條、條二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個評論者