廣西壯族自治區(qū)田某某人民檢察院

起?訴?書

東檢刑訴〔2020〕32號(hào)

被告人黃某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4526251969********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住廣西德?？h**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月5日被田某某公安局刑事拘留，同年12月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被田某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某乙，男，1977年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4526251977********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住廣西德?？h**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月19日被田某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由田某某公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年3月8日傍晚，韋某甲（已判刑）駕駛其南俊牌藍(lán)色貨車在德?？h**鄉(xiāng)**村**屯偷運(yùn)金光集團(tuán)林場(chǎng)一車速生按木頭至田某某**鄉(xiāng)**村**屯村路口時(shí)被金光集團(tuán)**驅(qū)車追上攔停，金光集團(tuán)**向德?？h森林公安報(bào)警，該局民警黃某丙、某某某等人出警追蹤至田東**鄉(xiāng)**屯路口處(即田東往德保方向41公里**屯路口處)時(shí)，因管轄范圍發(fā)生改變，德?？h森林公安局民警及金光集團(tuán)**在田東作登往德保公路41公里處等待田東森林公安民警的增援。

當(dāng)晚20時(shí)許至次日1時(shí)許，*甲林場(chǎng)**將其貨車的攔停不滿，通過其手機(jī)分別聯(lián)系韋某乙（已起訴）、潘某甲、羅某某（二人另案處理）、韋某丙（已判刑）等人要求找人來幫其報(bào)復(fù)金光集團(tuán)林場(chǎng)的**。爾后，黃某己（另案處理）與黃某?。ㄒ雅行蹋┚驼偌耗臣?、潘某某、韋某丙（三人已判刑）及被告人黃某甲、黃某乙、韋某丁、黃某戊、梁某乙(后三人另案處理）等數(shù)十人到**屯路口附近匯集。2012年3月9日1時(shí)許在韋某甲、韋某乙兩兄弟的指使下，潘某某等人砍伐公路旁的樹木及搬運(yùn)路旁的石頭至公路上，欲阻擋車輛行駛，接著韋某甲和韋某乙?guī)ь^、*乙林場(chǎng)**及德保森林公安民警等人丟砸石頭。德保森林公安民警將警車大燈打開直射韋某甲等人，拉響警車的警笛和警燈，并大聲呵斥警告韋某甲等人。韋某甲等人不聽警告，手持木棍和石頭、砍刀，*丙林場(chǎng)**，*丁林場(chǎng)**被迫往作登方向后退，退至韋某戊家門前一段斜坡時(shí)與韋某甲等人形成對(duì)峙。隨后，韋某甲、潘某某、黃某丁、韋某丙、梁某甲、黃某甲、黃某乙、韋某丁、黃某戊、梁某乙等人對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)的汽車和一輛警車進(jìn)行打砸，韋某甲、韋某乙等人還毆打警車上的德保森林公安局民警某某某，后某某某被推下公路邊的斜坡，2012年3月9日4時(shí)許，民警某某某經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，某某某是因胸部被鈍性暴力打擊致肝破裂引起急性失血性休克死亡。經(jīng)田某某價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)本案損壞的八輛汽車鑒定，損壞價(jià)值共計(jì)59495元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事附帶民事判決書、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸體檢驗(yàn)照片說明等書證；

2.證人黃某丁、潘某某、韋某丙、梁某甲、韋某甲、韋某乙、韋某丁的證言；

3.鑒定意見；

4.勘驗(yàn)、檢查筆錄；

5.同案人及被告人黃某甲、黃某乙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、黃某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、黃某乙故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

田某某人民法院

檢??察??員：??馬潔梅

2020年3月2日

附：

1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于田某某看守所；被告人黃某乙聯(lián)系方式1897861****。

2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。