分宜縣人民檢察院　

起 訴 書

分檢刑訴〔2020〕4號(hào)　

被告人黃某甲，男，1967年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號(hào)碼3605211967********，漢族，初中文化，中共黨員（2019年9月被開除黨籍），無業(yè)，住江西省分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年6月16日被分宜縣公安局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，分宜縣公安局于同日?qǐng)?zhí)行逮捕。

辯護(hù)人嚴(yán)洪波，江西鑫淼犇律師事務(wù)所律師。

被告人黃某乙，男，1970年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號(hào)碼3605211970********，漢族，大專文化，中共黨員（2019年9月被開除黨籍），分宜縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)書記，住江西省分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年6月17日被分宜縣公安局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，分宜縣公安局于同日?qǐng)?zhí)行逮捕。

辯護(hù)人黃勇，江西鑫淼犇律師事務(wù)所律師。

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知二名被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了二名被告人，聽取了二名被告人、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，其間，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年10月20日至2019年11月3日；自2019年12月28日至2020年1月11日；自2020年3月11日至2020年3月25日）；退回補(bǔ)充偵查二次（于2019年11月1日第一次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月27日補(bǔ)查重報(bào)；于2020年1月10日第二次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月10日補(bǔ)查重報(bào)）。二名被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2008年12月，黃某丁將分宜縣**機(jī)磚廠轉(zhuǎn)讓給了被告人黃某甲，被告人黃某甲又找來其胞弟黃某乙和親戚陳某某合伙經(jīng)營(yíng)，三人共同出資50萬元，各占三分之一的股份。被告人黃某甲擔(dān)任法定代表人（負(fù)責(zé)人），具體負(fù)責(zé)磚廠的經(jīng)營(yíng)、管理，陳某某負(fù)責(zé)開票、收銀等，被告人黃某乙參與磚廠的經(jīng)營(yíng)，磚廠的事務(wù)由三人商議決定。2011年，陳某某退出合伙，分宜縣**機(jī)磚廠由被告人黃某甲和黃某乙兩兄弟繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，直到2018年6月13日被分宜縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局準(zhǔn)予注銷并被當(dāng)?shù)卣鸪鸪@得的20萬元補(bǔ)償款，被告人黃某甲和黃某乙各分得10萬元。在經(jīng)營(yíng)磚廠過程中，因?yàn)榉忠丝h**機(jī)磚廠所生產(chǎn)磚塊的質(zhì)量不好，當(dāng)?shù)卮迕翊蠖嗟酵忄l(xiāng)買磚，被告人黃某甲、黃某乙及陳某某就商議要想辦法讓本地村民多購(gòu)買分宜縣**機(jī)磚廠生產(chǎn)的磚塊，之后，被告人黃某甲、黃某乙及陳某某先后采取攔截、毆打、辱罵等暴力、威脅手段，強(qiáng)迫村民到分宜縣**機(jī)磚廠買磚或者強(qiáng)迫運(yùn)磚司機(jī)不能從外鄉(xiāng)運(yùn)磚到**鄉(xiāng)。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2009年9月份前后的一天，司機(jī)黃某戊從分宜縣高嵐鄉(xiāng)運(yùn)磚到**鄉(xiāng)，在經(jīng)過**鄉(xiāng)**路段時(shí)被陳某某攔下，陳某某威脅黃某戊不能從外鄉(xiāng)運(yùn)磚到**鄉(xiāng)，并要求將拖來的磚卸到路邊，黃某戊不同意后被陳某某毆打。事發(fā)后，被告人黃某乙出面和黃某戊方調(diào)解，被告人黃某甲知情后也同意了賠償方案，最終以分宜縣**機(jī)磚廠的名義賠償黃某戊8000元。

2、2009年10月、11月份前后，分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組村民陳某甲家中建房，其起初是從分宜縣高嵐鄉(xiāng)買磚，但拖了幾車磚后被被告人黃某甲等人發(fā)現(xiàn)，被告人黃某甲等人就安排司機(jī)拖運(yùn)磚塊，強(qiáng)行倒在陳某甲家房子的前后門，導(dǎo)致陳某甲家無法施工。被告人黃某乙事后也到了陳某甲家中，要求陳某甲夫婦到分宜縣**機(jī)磚廠買磚。陳某甲家被迫在分宜縣**機(jī)磚廠購(gòu)買磚塊30000余塊，金額6000余元。

3、2009年、2010年的一天，司機(jī)黃某己從分宜縣高嵐鄉(xiāng)運(yùn)磚到**鄉(xiāng)**村委**村小組一戶人家時(shí)，在**鄉(xiāng)**灘附近被被告人黃某乙等人攔截，被告人黃某乙威脅黃某己不能從外鄉(xiāng)磚廠運(yùn)磚到**鄉(xiāng)。之后，因?yàn)楹ε卤桓嫒它S某乙等人的行為，黃某己就不敢再?gòu)耐忄l(xiāng)磚廠運(yùn)磚到**鄉(xiāng)。

4、2010年年初，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某庚三兄弟家中建房，他們起初是從分宜縣雙林鄉(xiāng)的磚廠買磚，但運(yùn)磚車在進(jìn)村的路口被被告人黃某甲和黃某乙強(qiáng)行攔截，被告人黃某甲和黃某乙威脅黃某庚不準(zhǔn)再到外面買磚，否則不準(zhǔn)進(jìn)村。之后，黃某庚等人被迫在分宜縣**機(jī)磚廠購(gòu)買磚塊140000余塊，金額28000余元。

5、2010年上半年，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某辛家中建房，其聽其他村民說被告人黃某甲和黃某乙等人不讓本地村民到外鄉(xiāng)買磚，否則會(huì)被攔截，于是其在分宜縣**機(jī)磚廠購(gòu)買了建一層房子的磚塊共17000余塊，但是黃某辛發(fā)現(xiàn)分宜縣**機(jī)磚廠生產(chǎn)的磚塊質(zhì)量差，價(jià)錢高，于是其偷偷到分宜縣高嵐鄉(xiāng)購(gòu)買了建第二層房子的磚塊，后來又聯(lián)系其妹妹在分宜縣雙林鄉(xiāng)幫其購(gòu)買了建第三層房子的磚塊。當(dāng)黃某辛從分宜縣雙林鄉(xiāng)購(gòu)買的磚塊運(yùn)到分宜縣**機(jī)磚廠附近時(shí)，被被告人黃某乙等人強(qiáng)行攔截，在其哥哥黃某壬（**村委會(huì)書記）出面協(xié)商后，被告人黃某乙才將運(yùn)磚車放行。

6、2013年6月份，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某癸和其兒子黃某子家中建房，黃某癸聯(lián)系了司機(jī)黃某寅為其從分宜縣鳳陽(yáng)鄉(xiāng)的磚廠運(yùn)磚到建房工地，但被被告人黃某甲發(fā)現(xiàn)，被告人黃某甲就打電話威脅黃某寅，要求黃某寅不能再到外鄉(xiāng)運(yùn)磚，被告人黃某甲還要司機(jī)黃某卯運(yùn)了兩車磚，強(qiáng)行倒在黃某癸家建房的工地上。之后，黃某癸、黃某子被迫在分宜縣**機(jī)磚廠購(gòu)買磚塊50000余塊，金額13000余元。

7、2017年7月份前后，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某辰幫其女婿黃某巳家中建房，起初黃某辰是到分宜縣鳳陽(yáng)鄉(xiāng)的磚廠買磚，但被被告人黃某甲發(fā)現(xiàn)。7月底的一天晚上，被告人黃某甲來到黃某辰家中，威脅并推搡黃某辰。被告人黃某乙知道此事后，要求黃某辰關(guān)照分宜縣**機(jī)磚廠的生意。之后，黃某辰被迫在分宜縣**機(jī)磚廠購(gòu)買磚塊50000余塊，金額10000余元。

2019年6月15日，被告人黃某甲在分宜縣**商會(huì)門口被公安機(jī)關(guān)抓獲到案；次日，被告人黃某乙在分宜縣**飯店被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、到案經(jīng)過、工商登記資料、證明、情況說明等書證；

2.證人陳某某、黃某丁、黃某卯等人的證言；

3.被害人黃某癸、黃某子、黃某戊、黃某庚、陳某甲、黃某己、黃某辛等人的陳述；

4.被告人黃某甲、黃某乙的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、黃某乙均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、黃某乙伙同他人，以攔截車輛、毆打、辱罵等暴力、威脅手段，強(qiáng)行向他人銷售自己經(jīng)營(yíng)的分宜縣**機(jī)磚廠生產(chǎn)的磚塊，金額57000余元，同時(shí)，被告人黃某甲、黃某乙還強(qiáng)迫運(yùn)磚司機(jī)退出從外鄉(xiāng)向分宜縣**鄉(xiāng)運(yùn)磚的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重。二名被告人的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）、（五）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究二名被告人的刑事責(zé)任。同時(shí)二名被告人均具備《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

分宜縣人民法院

檢察員：熊曄華

2020年3月25日

附：

1．被告人黃某甲、黃某乙現(xiàn)均羈押于分宜縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。

3．《量刑建議書》、《換押證》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各貳份，隨文移送。