分宜縣人民檢察院　

起 訴 書

分檢刑訴〔2020〕4號　

被告人黃某甲，男，1967年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號碼3605211967********，漢族，初中文化，中共黨員（2019年9月被開除黨籍），無業(yè)，住江西省分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年6月16日被分宜縣公安局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準逮捕，分宜縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

辯護人嚴洪波，江西鑫淼犇律師事務所律師。

被告人黃某乙，男，1970年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號碼3605211970********，漢族，大專文化，中共黨員（2019年9月被開除黨籍），分宜縣**鄉(xiāng)**村委會書記，住江西省分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年6月17日被分宜縣公安局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準逮捕，分宜縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

辯護人黃勇，江西鑫淼犇律師事務所律師。

本案由分宜縣公安局偵查終結，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌強迫交易罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知二名被告人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了二名被告人，聽取了二名被告人、辯護人的意見，審查了全部案件材料，其間，延長審查起訴期限三次（自2019年10月20日至2019年11月3日；自2019年12月28日至2020年1月11日；自2020年3月11日至2020年3月25日）；退回補充偵查二次（于2019年11月1日第一次退回補充偵查，偵查機關于2019年11月27日補查重報；于2020年1月10日第二次退回補充偵查，偵查機關于2020年2月10日補查重報）。二名被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2008年12月，黃某丁將分宜縣**機磚廠轉讓給了被告人黃某甲，被告人黃某甲又找來其胞弟黃某乙和親戚陳某某合伙經(jīng)營，三人共同出資50萬元，各占三分之一的股份。被告人黃某甲擔任法定代表人（負責人），具體負責磚廠的經(jīng)營、管理，陳某某負責開票、收銀等，被告人黃某乙參與磚廠的經(jīng)營，磚廠的事務由三人商議決定。2011年，陳某某退出合伙，分宜縣**機磚廠由被告人黃某甲和黃某乙兩兄弟繼續(xù)經(jīng)營，直到2018年6月13日被分宜縣市場和質量監(jiān)督管理局準予注銷并被當?shù)卣鸪?，拆除獲得的20萬元補償款，被告人黃某甲和黃某乙各分得10萬元。在經(jīng)營磚廠過程中，因為分宜縣**機磚廠所生產(chǎn)磚塊的質量不好，當?shù)卮迕翊蠖嗟酵忄l(xiāng)買磚，被告人黃某甲、黃某乙及陳某某就商議要想辦法讓本地村民多購買分宜縣**機磚廠生產(chǎn)的磚塊，之后，被告人黃某甲、黃某乙及陳某某先后采取攔截、毆打、辱罵等暴力、威脅手段，強迫村民到分宜縣**機磚廠買磚或者強迫運磚司機不能從外鄉(xiāng)運磚到**鄉(xiāng)。具體犯罪事實如下：

1、2009年9月份前后的一天，司機黃某戊從分宜縣高嵐鄉(xiāng)運磚到**鄉(xiāng)，在經(jīng)過**鄉(xiāng)**路段時被陳某某攔下，陳某某威脅黃某戊不能從外鄉(xiāng)運磚到**鄉(xiāng)，并要求將拖來的磚卸到路邊，黃某戊不同意后被陳某某毆打。事發(fā)后，被告人黃某乙出面和黃某戊方調(diào)解，被告人黃某甲知情后也同意了賠償方案，最終以分宜縣**機磚廠的名義賠償黃某戊8000元。

2、2009年10月、11月份前后，分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組村民陳某甲家中建房，其起初是從分宜縣高嵐鄉(xiāng)買磚，但拖了幾車磚后被被告人黃某甲等人發(fā)現(xiàn)，被告人黃某甲等人就安排司機拖運磚塊，強行倒在陳某甲家房子的前后門，導致陳某甲家無法施工。被告人黃某乙事后也到了陳某甲家中，要求陳某甲夫婦到分宜縣**機磚廠買磚。陳某甲家被迫在分宜縣**機磚廠購買磚塊30000余塊，金額6000余元。

3、2009年、2010年的一天，司機黃某己從分宜縣高嵐鄉(xiāng)運磚到**鄉(xiāng)**村委**村小組一戶人家時，在**鄉(xiāng)**灘附近被被告人黃某乙等人攔截，被告人黃某乙威脅黃某己不能從外鄉(xiāng)磚廠運磚到**鄉(xiāng)。之后，因為害怕被告人黃某乙等人的行為，黃某己就不敢再從外鄉(xiāng)磚廠運磚到**鄉(xiāng)。

4、2010年年初，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某庚三兄弟家中建房，他們起初是從分宜縣雙林鄉(xiāng)的磚廠買磚，但運磚車在進村的路口被被告人黃某甲和黃某乙強行攔截，被告人黃某甲和黃某乙威脅黃某庚不準再到外面買磚，否則不準進村。之后，黃某庚等人被迫在分宜縣**機磚廠購買磚塊140000余塊，金額28000余元。

5、2010年上半年，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某辛家中建房，其聽其他村民說被告人黃某甲和黃某乙等人不讓本地村民到外鄉(xiāng)買磚，否則會被攔截，于是其在分宜縣**機磚廠購買了建一層房子的磚塊共17000余塊，但是黃某辛發(fā)現(xiàn)分宜縣**機磚廠生產(chǎn)的磚塊質量差，價錢高，于是其偷偷到分宜縣高嵐鄉(xiāng)購買了建第二層房子的磚塊，后來又聯(lián)系其妹妹在分宜縣雙林鄉(xiāng)幫其購買了建第三層房子的磚塊。當黃某辛從分宜縣雙林鄉(xiāng)購買的磚塊運到分宜縣**機磚廠附近時，被被告人黃某乙等人強行攔截，在其哥哥黃某壬（**村委會書記）出面協(xié)商后，被告人黃某乙才將運磚車放行。

6、2013年6月份，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某癸和其兒子黃某子家中建房，黃某癸聯(lián)系了司機黃某寅為其從分宜縣鳳陽鄉(xiāng)的磚廠運磚到建房工地，但被被告人黃某甲發(fā)現(xiàn)，被告人黃某甲就打電話威脅黃某寅，要求黃某寅不能再到外鄉(xiāng)運磚，被告人黃某甲還要司機黃某卯運了兩車磚，強行倒在黃某癸家建房的工地上。之后，黃某癸、黃某子被迫在分宜縣**機磚廠購買磚塊50000余塊，金額13000余元。

7、2017年7月份前后，分宜縣**鄉(xiāng)**村村民黃某辰幫其女婿黃某巳家中建房，起初黃某辰是到分宜縣鳳陽鄉(xiāng)的磚廠買磚，但被被告人黃某甲發(fā)現(xiàn)。7月底的一天晚上，被告人黃某甲來到黃某辰家中，威脅并推搡黃某辰。被告人黃某乙知道此事后，要求黃某辰關照分宜縣**機磚廠的生意。之后，黃某辰被迫在分宜縣**機磚廠購買磚塊50000余塊，金額10000余元。

2019年6月15日，被告人黃某甲在分宜縣**商會門口被公安機關抓獲到案；次日，被告人黃某乙在分宜縣**飯店被公安機關抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息、到案經(jīng)過、工商登記資料、證明、情況說明等書證；

2.證人陳某某、黃某丁、黃某卯等人的證言；

3.被害人黃某癸、黃某子、黃某戊、黃某庚、陳某甲、黃某己、黃某辛等人的陳述；

4.被告人黃某甲、黃某乙的供述與辯解；

5.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲、黃某乙均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲、黃某乙伙同他人，以攔截車輛、毆打、辱罵等暴力、威脅手段，強行向他人銷售自己經(jīng)營的分宜縣**機磚廠生產(chǎn)的磚塊，金額57000余元，同時，被告人黃某甲、黃某乙還強迫運磚司機退出從外鄉(xiāng)向分宜縣**鄉(xiāng)運磚的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重。二名被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）、（五）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究二名被告人的刑事責任。同時二名被告人均具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

分宜縣人民法院

檢察員：熊曄華

2020年3月25日

附：

1．被告人黃某甲、黃某乙現(xiàn)均羈押于分宜縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)伍冊。

3．《量刑建議書》、《換押證》、《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各貳份，隨文移送。