江蘇省南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
開檢一部刑訴〔2020〕62號
被告人黃某甲,男,1998年**月**日出生,居民身份證號碼3506811998********,漢族,初中文化,無業(yè),住福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**組**號(戶籍地同上)。被告人黃某甲因涉嫌詐騙罪,于2019年12月10日被南通市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年12月26日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1997年**月**日出生,居民身份證號碼3623231997********,漢族,初中文化,無業(yè),住福建省漳州市薌城區(qū)**國際**幢**室(戶籍地江西省上饒市玉山縣**鄉(xiāng)**村**組**號)。被告人王某某因涉嫌詐騙罪,于2019年12月7日被南通市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年12月26日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人韓某甲,女,1994年**月**日出生,居民身份證號碼3506001994********,漢族,初中文化,務(wù)工,住福建省漳州市薌城區(qū)**路**號**新村**幢**室(戶籍地同上)。被告人韓某甲因涉嫌詐騙罪,于2019年12月30日被南通市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲,女,1993年**月**日出生,居民身份證號碼3506811993********,漢族,初中文化,務(wù)工,住福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**組**號(戶籍地同上)。被告人張某甲曾因吸毒,于2012年12月7日被福建省龍海市公安局行政拘留十五日。被告人張某甲因涉嫌詐騙罪,于2020年1月1日被南通市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲涉嫌詐騙罪,于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人黃某甲的辯護(hù)人、被告人王某某、韓某甲、張某甲的值班律師和被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6、7月份,葉某某、黃某乙、黃某丙、俞某某(均已判刑)經(jīng)合謀,約定出資,分工負(fù)責(zé),以冒充女性通過微信交友戀愛的方式實(shí)施詐騙。2019年8月至10月間,被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲伙同葉某某、黃某乙、黃某丙、俞某某假借交友戀愛為名,以虛構(gòu)的“田佳佳”、?“劉蘭”、“黃雯”、“王晶晶”等女性身份通過微信分別與被害人羅某某、張某乙、潘某某、韓某乙、伍某某進(jìn)行交往,騙得上述五名被害人財物共計人民幣58700元,其中,被告人黃某甲參與詐騙人民幣19800元;被告人王某某參與詐騙人民幣10000元;被告人韓某甲為詐騙人民幣58700元提供語音幫助;被告人張某甲為詐騙人民幣10000元提供語音幫助。分述如下:?
1.黃某乙以虛構(gòu)的“田佳佳”女性身份,通過微信聊天與被害人羅某某談“戀愛”,被告人韓某甲提供語音幫助,于2019年8月17日騙得人民幣2000元。
2.被告人王某某以虛構(gòu)的“劉蘭”女性身份,通過微信聊天與被害人張某乙談“戀愛”,被告人韓某甲、張某甲分別提供語音幫助,于2019年8月16日、17日共計騙得人民幣10000元。
3.俞某某以虛構(gòu)的“黃雯”女性身份,通過微信聊天與被害人潘某某談“戀愛”,于2019年8月15日、16日、17日共計騙得人民幣6800元;后由黃某乙繼續(xù)對被害人潘某某實(shí)施詐騙,于2019年8月18日、10月8日共計騙得人民幣1000元。被告人韓某甲為上述詐騙提供語音幫助。
4.被告人黃某甲以虛構(gòu)的“王晶晶”女性身份,通過微信聊天與被害人韓某乙談“戀愛”,被告人韓某甲提供語音幫助,于2019年8月15日騙得人民幣5000元。
5.被告人黃某甲以虛構(gòu)的“王晶晶”女性身份,通過微信聊天與被害人伍某某談“戀愛”,于2019年8月14日、15日共計騙得人民幣14800元;后由黃某乙以虛構(gòu)的“覃醫(yī)生”身份、“王晶晶”身份繼續(xù)對被害人伍某某實(shí)施詐騙,于2019年8月16日、17日、25日、9月1日、5日、11日、27日、29日、10月4日、7日共計騙得人民幣19100元。
被告人韓某甲為上述詐騙提供語音幫助。
被告人黃某甲、張某甲自動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);被告人王某某、韓某甲到案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.偵查機(jī)關(guān)提供的被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲的戶籍證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
2.被害人羅某某、張某乙、潘某某等人的陳述;
3.被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲等人的供述與辯解;
4.偵查機(jī)關(guān)提供的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲伙同他人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財物,其中,被告人韓某甲參與詐騙數(shù)額巨大,被告人黃某甲、王某某、張某甲參與詐騙數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定,被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲在共同詐騙犯罪中,起次要或者輔助作用,都是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人黃某甲、張某甲自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰;被告人王某某、韓某甲到案后,如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??官:湯鶴新
2020年8月26日
附:
1.被告人黃某甲、王某某、韓某甲、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)卷宗三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
成為第一個評論者