進某某人民檢察院

起?訴?書

進檢公訴刑訴〔2019〕433號

1.被告人黃某甲，男性，1960年**月**日出生，居民身份證號碼3601211960********，漢族，初中文化，經(jīng)商。戶籍所在地江西省南昌市東湖區(qū)**路**號**號樓**單元**室。2019年6月20日因涉嫌誣告陷害罪被進某某公安局指定監(jiān)視居住。同年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由進某某公安局執(zhí)行逮捕。

2.被告人樊某甲，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3601211979********，漢族，初中文化，經(jīng)商。戶籍所在地江西省南昌市南昌縣**鄉(xiāng)**村**自然村**附**號。2019年6月27日因涉嫌誣告陷害罪被進某某公安局刑事拘留。同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由進某某公安局執(zhí)行逮捕。

3.被告人李某甲，男性，1958年**月**日出生，居民身份證號碼3601211958********，漢族，小學(xué)文化，南昌縣**鄉(xiāng)**村**自然村村民小組長。戶籍所在地江西省南昌市南昌縣**鄉(xiāng)**村**自然村**號。2019年6月23日因涉嫌誣告陷害罪被進某某公安局刑事拘留。同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由進某某公安局執(zhí)行逮捕。

4.被告人李某乙，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3601211971********，漢族，初中文化，南昌縣**鄉(xiāng)紀委村級監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員。戶籍所在地江西省南昌市南昌縣**鄉(xiāng)**村**自然村**號。2019年6月25日因涉嫌誣告陷害罪被進某某公安局刑事拘留。同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由進某某公安局執(zhí)行逮捕。

5.被告人李某丙，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3601211971********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工。家住南昌縣**鄉(xiāng)**村**組**自然村**號。2019年6月25日因涉嫌誣告陷害罪被進某某公安局刑事拘留。同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由進某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由進某某公安局偵查終結(jié)，以被告人樊某甲、李某甲、李某乙、李某丙涉嫌誣告陷害罪，以被告人黃某甲涉嫌誣告陷害罪、尋釁滋事罪于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月8日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月6日補查重報。本院于2019年10月25日延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法偵查查明：

尋釁滋事罪事實

被害人李某丁曾多次對被告人黃某甲和黃某乙（另案處理）在南昌縣涇口鄉(xiāng)違規(guī)建設(shè)加油站的事進行舉報，對樊某乙、樊某丙（二人均另案處理）等人在南昌縣涇口鄉(xiāng)下馬洲的新農(nóng)村建設(shè)工程的施工方式提出異議。相關(guān)政府部門對上述項目進行審查過程中，黃某甲等人多次找到李某丁，要求李某丁不再舉報均未果。2017年11月15日，樊某乙、黃某乙和李某戊到被害人李某丁家中，利誘、威脅李某丁，要求李某丁不要再舉報或干擾工程，被李某丁拒絕。黃某乙將上述情況報告黃某甲，并提出要教訓(xùn)李某丁。因知曉樊某丙、樊某乙與李某丁之間有過糾葛，黃某甲便聯(lián)系樊某丙，表示要樊某丙等人教訓(xùn)李某丁。因樊某乙也曾向樊某丙提出要教訓(xùn)李某丁，故樊某丙同意了黃某甲的提議，并通知樊某乙。2017年11月16日9時至16時許，樊某乙糾集熊某某、龔某某、毛某某，趕至李某丁所在的南昌縣涇口村下洲村，在李某丁家附近守候，趁李某丁處出期間，樊某乙、熊某某、龔某某、毛某某在村莊上持事先準(zhǔn)備好的棒球棒等工具共同對李某丁實施追逐、毆打。經(jīng)南昌縣公安司法鑒定中心鑒定，李某丁的傷情為輕微傷。

誣告陷害罪事實

?????2018年12月初，因被害人李某己、李某丁等人多次對被告人黃某甲在南昌縣涇口鄉(xiāng)違規(guī)建設(shè)加油站的事進行舉報，對被告人樊某甲在南昌縣涇口鄉(xiāng)下馬洲的新農(nóng)村建設(shè)工程的施工方式提出異議并阻止施工。為報復(fù)李某己、李某丁等人的舉報、阻工行為，被告人黃某甲與被告人樊某甲進行商議，決定請律師為其寫告狀信。同時，黃某甲授意樊某甲找到被告人李某乙商量告狀一事。爾后，李某乙提出與被告人李某甲一起到?jīng)芸诖謇瓟n與李某丁等人有過節(jié)的村民，如李某庚、李某辛等人。2018年12月14日，在黃某甲組織下，由樊某甲開車接李某乙和李某庚，黃某甲的司機接李某甲到福州路風(fēng)雅老樹咖啡廳里，向黃某甲請托的律師廖某某、萬某某口述關(guān)于舉報李某丁、李某己等人黑惡勢力的具體事情，最后由廖某某形成書面舉報材料發(fā)給黃某甲，再由李某庚、李某乙、樊某甲等人簽字后送到南昌市、縣兩級掃黑辦和公安機關(guān)控告李某己、李某丁等幾兄弟為黑惡勢力團伙，并在公安機關(guān)開展調(diào)查時作偽證，編造或夸大事實，意圖使李某己、李某丁等人受到刑事追究。

黃某甲通過樊某甲、李某乙找到村民李某庚，并教唆李某庚到公安機關(guān)作偽證稱：當(dāng)年李某庚被毆打案件中，李某己也參與了，并使用了鐵棍、魚叉等兇器。經(jīng)過公安機關(guān)核查，李某庚被毆打時李某己并未參與，并沒有使用鐵棍、魚叉等兇器。被告人黃某甲通過樊某甲指使被告人李某丙在公安機關(guān)作偽證稱：被害人李某丁、李某己、李某壬、李某癸等四人四次阻止其施工，阻工時攜帶了魚叉、砍刀等兇器。經(jīng)公安機關(guān)對李某丙開展調(diào)查并經(jīng)多方查證，除李某丁外其他人均只參與一次，且沒有人攜帶魚叉、砍刀等兇具參與阻工。

黃某甲指使李某甲在涇口村下馬洲自然村組織李某子、李某丑、李某寅等人在公安機關(guān)作偽證稱：李某丁、李某己等幾兄弟霸占魚塘，不準(zhǔn)村民在魚塘取水灌溉，致使農(nóng)田沒水灌溉，最后不得己要打井抽水灌溉。經(jīng)公安機關(guān)現(xiàn)場調(diào)查和現(xiàn)任村長等干部反映，李某丁承包的魚塘與周邊農(nóng)戶農(nóng)田無法灌溉沒有關(guān)系，村民自行打井灌溉，是因為灌溉設(shè)施損壞等客觀原因所致，且下馬洲村還對部分打井灌溉的村民進行了補貼。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1人口信息、舉報材料、指認照片、不起訴決定書等書證；

2證人李某庚、廖某某、萬某某等人的證言；

3被害人李某丁、李某己、李某壬、李某癸的陳述；

4被告人黃某甲、樊某甲、李某甲、李某乙、李某丙的供述與辯解；?

本院認為，被告人黃某甲、樊某甲、李某甲、李某乙、李某丙捏造、夸大事實，意圖使被害人李某丁、李某己、李某癸、李某壬受到刑事追究，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以誣告陷害罪追究其刑事責(zé)任。同時，被告人黃某甲指使樊某丙等人持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省進某某人民法院

檢察員：李祝君

2019年12月25日

附：

????1.被告人黃某甲、樊某甲、李某甲、李某乙、李某丙現(xiàn)羈押于進某某看守所；?

2.隨案移送全部案卷材料。