上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢金融刑訴〔2020〕4014號
被告人黃某甲(曾用名:黃某乙),男,1996年**月**日生,公民身份號碼:4228011996********,土家族,初中文化,系上海**金融信息服務(wù)有限公司“金時”直播間業(yè)務(wù)員,戶籍在湖北省恩施市**鄉(xiāng)**村**組**號,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室,2019年3月27日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月28日延長刑事拘留期限至三十天,同年4月27日經(jīng)本院以非法經(jīng)營罪批準,次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人丁某某,女,1995年**月**日生,公民身份號碼:3212821995********,漢族,本科文化,系上海**金融信息服務(wù)有限公司“金時”直播間業(yè)務(wù)員,戶籍在江蘇省靖江市**路**號**幢**室,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室,2019年3月27日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月28日延長刑事拘留期限至三十天,同年4月27日經(jīng)本院以非法經(jīng)營罪批準,次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人黃某甲、丁某某涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年6月18日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案卷材料。經(jīng)審查,本院于2020年7月17日退回補充偵查,上海市公安局浦東分局補充偵查終結(jié),于2020年8月17日向本院移送起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年7月至2019年5月,郭某某(另案處理)先后設(shè)立并控制上海**投資管理有限公司、上海**金融信息服務(wù)有限公司、上海**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等多家關(guān)聯(lián)公司,在未經(jīng)國家主管部門批準的情況下,開設(shè)“春秋”“寰球”“金時”“芒果”“普惠”等網(wǎng)絡(luò)直播間,宣稱代理進行黃金、原油、外匯等期貨交易,通過網(wǎng)絡(luò)直播等形式誘使客戶在“信管家”等平臺上進行投資理財。經(jīng)審計,2018年11月30日至2019年5月3日,“信管家”網(wǎng)上交易平臺充值金額合計人民幣(以下幣種同)9,700萬余元。
2018年3月至2019年5月,被告人黃某甲、丁某某作為上海**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的“金時”直播間業(yè)務(wù)員,通過QQ、微信、撥打電話等方式推廣公司期貨交易業(yè)務(wù),誘使客戶進行期貨交易。經(jīng)審計,2018年11月30日至2019年5月3日,“信管家”網(wǎng)上交易平臺顯示被告人黃某甲名下客戶充值金額906,760元,被告人丁某某名下客戶充值金額1,728,510元。
2020年3月27日,被告人黃某甲被公安機關(guān)抓獲到案,同年3與26日,被告人丁某某被公安機關(guān)抓獲到案,2人到案后均如實供述了主要犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.上海市公安局浦東分局陸家嘴分區(qū)指揮部偵查辦案隊調(diào)取的工商注冊登記材料、期貨公司名錄等書證,證實涉案公司無證券、期貨經(jīng)營資質(zhì)。
2.證人趙某某、劉某某、付某某、馮某某、王某某、楊某某、某某某、李某某、曾某某等人的證言,公安機關(guān)調(diào)取的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、交易明細、微信聊天記錄截屏等書證,上海公信會計師事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定意見書,證實被告人黃某甲、丁某某誘使客戶進行非法期貨業(yè)務(wù)的經(jīng)過及涉案金額。
3.?上海市公安局浦東分局陸家嘴分區(qū)指揮部偵查辦案隊出具的案發(fā)經(jīng)過,證實被告人黃某甲、丁某某均系被抓獲到案。
4.?上海市公安局浦東分局陸家嘴分區(qū)指揮部偵查辦案隊調(diào)取的常住人口基本信息,證實被告人黃某甲、丁某某的基本情況。
5.?被告人黃某甲、丁某某均對上述犯罪事實作了供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃某甲、丁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃某甲、丁某某違反國家規(guī)定,未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準,非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù),擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲、丁某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人黃某甲、丁某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人黃某甲、丁某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人黃某甲一年二個月有期徒刑,并處罰金;判處被告人丁某某一年八個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官程杰
檢察官助理任志偉
2020年8月21日
附:
1.被告人黃某甲、丁某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗2冊、鑒定意見2冊、補充材料若干。
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
4.適用簡易程序建議書(合議制)。
5.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條??違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的;
(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條????在共同犯罪中其次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條???人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者