霞浦縣人民檢察院
起?訴?書
霞檢刑訴〔2020〕413號
被告人黃某某,女,1971年**月**日出生,公民身份號碼3522251971********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,住霞浦縣**街道**村**號,戶籍在霞浦縣**街道**路**號。因涉嫌非法吸收公眾存款罪于2020年7月16日被霞浦縣公安局取保候?qū)?,同?0月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人黃某某涉嫌非法吸收公眾存款罪于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年11月至2013年10月間,被告人黃某某在霞浦縣**街道**村**號家中非法組織民間“互助會”三場,吸納黃某乙、謝某某、彭某某、蔡某某、謝某乙、林某某等人參會,非法吸收社會公眾存款。2015年4月份發(fā)生倒會,造成部分參會人員經(jīng)濟損失。經(jīng)福建德潤會計師事務(wù)所審計,被告人黃某某共吸收社會公眾存款人民幣2862000元,造成部分參會人員經(jīng)濟損失人民幣191300元。
2020年7月15日,被告人黃某某在霞浦縣**街道**村**號附近被公安機關(guān)抓獲。次日,被告人黃某某家屬已賠償上述六位參會人員的全部經(jīng)濟損失人民幣191300元,被告人黃某某取得上述六位參會人員的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過、違法犯罪情況查詢登記表、互助會單、非法組織標會參會人員個人情況清單表、霞浦縣不動產(chǎn)登記信息、銀行查詢清單、收條、諒解書、被告人戶籍證明等書證;2.證人黃某乙、謝某某、彭某某、蔡某某、謝某乙、林某某、吳某某、吳某乙、劉某某證言;3.被告人黃某某供述和辯解;4.福建德潤會計師事務(wù)所出具的審計報告;5.辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃某某違反國家金融管理規(guī)定,以民間“互助會”名義,非法吸收社會公眾存款人民幣2862000元,數(shù)額巨大,并造成部分參會人員經(jīng)濟損失達人民幣191300元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
(此頁無正文)
此致
福建省霞浦縣人民法院
檢察官?黃燕玉
2020年12月3日
附件:1.被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谙计挚h**街道**村**號。
2.案卷伍冊、《適用簡易程序建議書》壹份、《量刑建議書》壹份。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》各壹份。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百七十六條??非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》?
第二條第(十)項??實施下列行為之一,符合本解釋第一條第一款規(guī)定的條件的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百七十六條的規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰:
(十)利用民間“會”、“社”等組織非法吸收資金的;
第三條?非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任:
(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的;
(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象30人以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象150人以上的;
(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在10萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的;
(四)造成惡劣社會影響或者其他嚴重后果的。
具有下列情形之一的,屬于刑法第一百七十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)”:
(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在500萬元以上的;
(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款對象100人以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款對象500人以上的;
(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在250萬元以上的;
(四)造成特別惡劣社會影響或者其他特別嚴重后果的。
非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額,以行為人所吸收的資金全額計算。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額,可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。
非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,能夠及時清退所吸收資金,可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微的,不作為犯罪處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第二百零一條??對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
成為第一個評論者