廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

興檢一部刑訴〔2020〕135號(hào)

被告人黎某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4525011987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，住玉林市玉州區(qū)**街道**村**號(hào)，因涉嫌容留他人吸毒罪，經(jīng)玉林市公安局玉州分局決定，于2020年7月11日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，2020年7月15日經(jīng)玉林市玉州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于次日由玉林市公安局玉州分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4525011974********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，住玉林市玉州區(qū)**街道**村**號(hào)。曾因犯販賣毒品罪，于2019年1月23日被玉林市玉州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，于2019年6月5日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)玉林市公安局玉州分局決定，于2020年7月11日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留；因涉嫌販賣毒品罪，2020年8月14日經(jīng)玉林市玉州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于同日由玉林市公安玉州分局執(zhí)行逮捕。

本案由興業(yè)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黎某某涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、尋釁滋事罪，被告人黃某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年7月9日晚上23時(shí)，被告人黃某某伙同黎某某在廣西玉林市某某街道某某村某某號(hào)黎某某舊屋里販賣了300元人民幣（以下貨幣單位同）的毒品海洛因給涉毒人員梁某某吸食。

2.2019年7月28日22時(shí)許，被告人黎某某伙同楊某某（另案處理）到玉林市玉州區(qū)某某路某某隊(duì)斜對(duì)面工地處，無(wú)故叫工地上正在開(kāi)工的人員停工，并拿石頭砸翻斗汽車的擋風(fēng)玻璃和遮陽(yáng)板，同時(shí)將覃某某的頭部打傷，之后二人離開(kāi)工地。過(guò)了約10分鐘，楊某某、被告人黎某某二人再次回到工地阻止工地開(kāi)工，并叫正在施工的鉤機(jī)司機(jī)停工，鉤機(jī)司機(jī)因害怕被打就停工離開(kāi)了，楊某某、被告人黎某某二人也離開(kāi)了工地。又過(guò)了約30分鐘，楊某某、被告人黎某某二人第三次去到工地想打覃某某時(shí)，被工地上的陳某某攔住，楊某某又將陳某某打傷。經(jīng)鑒定，陳某某、覃某某的損傷為輕微傷。經(jīng)玉林市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)覃某某被損壞的汽車的擋風(fēng)玻璃、遮陽(yáng)板進(jìn)行物價(jià)鑒定，共價(jià)值553元。

3.2020年7月9日晚上22時(shí)至23時(shí)許，被告人黎某某在廣西玉林市玉州區(qū)某某街道某某村某某塘某某號(hào)自家舊屋容留梁某某、黃某某、唐某某三人吸食毒品海洛因。

4.2020年7月9日晚上22時(shí)許，被告人黎某某在廣西玉林市玉州區(qū)某某街道某某村某某號(hào)自家舊屋里販賣了價(jià)值100元錢的一小包毒品海洛因給涉毒人員唐某某吸食。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押清單等；

2.書(shū)證：受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、刑事判決書(shū)等；

3.證人證言：證人梁某某、唐某某等人的證言；

4.?被害人陳述：被害人覃某某、陳某某的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人黎某某、黃某某的供述與辯解；同案犯楊某某的供述

6.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)等；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、毒品稱量筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某某、黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黎某某、黃某某以牟利為目的，明知是毒品而販賣，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某尋釁滋事，致二人輕微傷，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某提供場(chǎng)所容留他人吸毒，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某、黃某某共同販賣毒品，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人黎某某、黃某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人黎某某伙同他人尋釁滋事，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人黎某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人黃某某因犯販賣毒品罪被判過(guò)刑，再犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條之規(guī)定，系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某某在前罪判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黎某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人黎某某、黃某某歸案后如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人黎某某、黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣人民法院

檢察官：梁河

2020年9月24日

附件：

1.被告人黎某某、黃某某現(xiàn)均羈押于玉林市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)隨文移送；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份。