廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗海檢訴刑訴〔2020〕406號

被告人黃某某，曾用名黃某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4522261987********，壯族，文化程度初中，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)**鎮(zhèn)**村**委**村**號。2011年因犯盜竊罪被江門市新會區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月；2017年12月26日因犯盜竊罪被佛山市南海區(qū)人民法院判處有期徒刑11個月，2018年7月23日刑滿釋放。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月11日經(jīng)本院批準逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局海珠區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、被告人黃某某與盧某甲、盧某乙（均已判決）合謀盜竊，三人于2017年5月16日8時許，到本市海珠區(qū)**路的**網(wǎng)吧，由盧某乙動手偷得被害人余某某的蘋果6s?PLUS?128G手機1臺（價值人民幣2067元），得手后銷贓得款人民幣600元由三人平分并已花光。

2、被告人黃某某與盧某甲、盧某乙于2017年5月22日8時許，到本市海珠區(qū)**大街**網(wǎng)吧，由盧某甲在網(wǎng)吧外看風(fēng)，被告人黃某某與盧某乙進入網(wǎng)吧內(nèi)作案，被告人黃某某盜得被害人洪某某放在腹部處的VIVO?X6?64G手機1臺（人民幣1540.49元），得手后銷贓得款三人平分。

3、被告人黃某某與盧某丙、盧某丁、盧某戊（均已判決）合謀盜竊，四人于2017年6月10日6時許到本市越秀區(qū)**路的**網(wǎng)吧處，由被告人黃某某與盧某丙進入網(wǎng)吧內(nèi)作案，由盧某丙偷得被害人方某某OPPO?R9?SLUR的手機1臺，得手后銷贓得款四人平分。

4、被告人黃某某與盧某甲、盧某乙于2017年6月14日9時許，到本市海珠區(qū)**路**樓的**網(wǎng)吧處，由被告人黃某某進入網(wǎng)吧偷得被害人李某某放于柜臺處的蘋果7?PLUS?256G手機1臺（價值人民幣5255元），得手后銷贓得款三人平分。

5、被告人黃某某與盧某甲、盧某乙于2017年8月16日6時許，到本市白云區(qū)**村**路的**網(wǎng)吧處，由被告人黃某某進入網(wǎng)吧內(nèi)偷得被害人葉某某褲袋內(nèi)的蘋果6S手機及華為青春?8手機各1臺，得手后銷贓得款三人平分。

2020年1月10日，被告人黃某某于K1627火車上被民警抓獲。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證；

2.?證人證言；

3.?被害人陳述；

4.?被告人供述和辯解；

5.?鑒定意見；

6.?勘驗檢查筆錄；

7.?視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某無視國家法律，扒竊及多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人黃某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。惟被告人黃某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院?

檢察員：侯鴻劍

2020年3月26日

附：

1．被告人黃某某現(xiàn)被羈押于廣州市海珠區(qū)看守所。

2．本案卷宗2冊3卷，光盤4張。

3．適用刑事簡易程序建議書1份，量刑建議2份。

4．認罪認罰從寬制度告知書1份，認罪認罰具結(jié)書1份。