瓦房店市人民檢察院

起?訴?書(shū)

瓦檢未檢刑訴〔2020〕126號(hào)

被告人黃某某，男性，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼210381********3110，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省鞍山市海城市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住瓦房店市**小區(qū)。因涉嫌聚眾斗毆罪于12月3日經(jīng)瓦房店市公安局刑事拘留，于2019年12月18日取保候?qū)彙?/span>

本案由瓦房店市公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本案于2020年1月31日、2020年4月14日延長(zhǎng)審查起訴期限。本案于2020年2月14日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年3月14日補(bǔ)查重報(bào)。

被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月26日23時(shí)許，盛某某（另案處理）與李某甲（另案處理）、被告人黃某某等人在微信上發(fā)生爭(zhēng)吵，并相互約架。隨后盛某某糾集李某乙、姜某甲（均未滿十六周歲）持木棒來(lái)到李某甲、被告人黃某某位于瓦房店市**區(qū)**樓**室的家中，雙方發(fā)生互毆?；^(guò)程中李某甲持刀將李某乙、姜某甲捅傷。經(jīng)鑒定，姜某甲損傷程度為重傷二級(jí)；李某乙損傷程度為重傷二級(jí)。

被告人黃某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，就民事賠償事宜已與姜某甲及其法定代理人、李某乙及其法定代理人達(dá)成和解，并履行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案件來(lái)源，到案經(jīng)過(guò)，人口基本信息表，前科查詢證明，瓦房店市公安局扣押物品、文件清單，住院病案，入所健康檢查表，情況說(shuō)明，和解協(xié)議、收條等；2.證人聞某某、姜某乙、盛某某、李某乙、姜某甲、李某甲的證言；3.被告人黃某某的供述與辯解；4.大連博愛(ài)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，瓦房店市公安司法鑒定中心鑒定文書(shū)；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某積極參加聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，被告人黃某某系伙同他人共同犯罪；被告人黃某某系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人黃某某有期徒刑七個(gè)月至十一個(gè)月，并建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

瓦房店市人民法院

檢??察??員：??金巨濤
代理檢察員：??邱笑萌

2020年4月24日

附：

1．被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.?遼寧省瓦房店市司法局《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》一份。