起 訴 書
本案由深圳市公安局寶安分局(上南派出所)偵查終結(jié),以被告人黃某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2019年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年5月23日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年6月21日補查重報。本院于2019年8月2日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年8月30日補查重報。本院于2019年5月9日、2019年7月22日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
被告人黃某某在深圳市寶安區(qū)**電子城經(jīng)營一手機檔口。2018年3月下旬至2018年7月上旬期間,張某甲(已判決)多次在寶安區(qū)沙井街道**工業(yè)區(qū)宿舍盜竊,并將盜竊所得贓物手機賣給被告人黃某某。
1.2018年3月26日凌晨,張某甲在**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**房內(nèi)盜竊被害人李某甲一部華為榮耀5手機,盜竊韋某某一部華為榮耀7手機,當(dāng)日早上將上述兩部手機以200元的價格銷贓給被告人黃某某。上述手機無法出具價格認定結(jié)論。
2.2018年4月5日凌晨,張某甲在**路**號**房盜竊被害人焦某某一部華為榮耀8手機,當(dāng)日早上將上述手機以300元的價格銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定,該手機價值人民幣620元。
3.2018年5月2日凌晨,張某甲在**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**房盜竊被害人胡某某一部OPPO R15手機、盜竊被害人張某乙一部VIVO X20手機,當(dāng)日早上將上述兩部手機以1500元的價格銷贓給被告人黃某某。上述手機無法出具價格認定結(jié)論。
4.2018年5月19日凌晨,張某甲在**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**房盜竊被害人鄒某某一部小米NAX2手機、在**棟**房盜竊被害人蔡某某一部銀色華為NOTE8手機,當(dāng)日早上將上述兩部手機以500元的價格銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定,蔡某某被盜的手機價值人民幣1010元,鄒某某被盜的手機無法出具價格認定結(jié)論。
5.2018年6月4日凌晨,張某甲在**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**盜竊被害人何某某一部華為7plus手機,當(dāng)日早上將該手機以1300元的價格銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定,該手機價值人民幣650元。
6.2018年6月9日凌晨,張某甲在沙井**路**號**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**房盜竊被害人莫某某一部vivoX21手機,盜竊被害人王某某一部華為手機,次日早上將兩部手機以2550元價格銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定,莫某某被盜手機價值人民幣2180元,王某某被盜手機無法出具價格鑒定結(jié)論。
7.2018年6月18日凌晨,張某甲在**街道**村**路**棟**房盜竊被害人李某乙一部華為P8手機,盜竊被害人趙某某一部360玫瑰金手機。當(dāng)日早上將上述兩部手機以380元的價格銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定,李某乙被盜手機價值人民幣210元,趙某某被盜手機無法出具價格鑒定結(jié)論。
8. 2018年6月20日凌晨,張某甲在**街道**附近盜竊手機,當(dāng)日早上以550元的價格銷贓給被告人黃某某。被盜手機無法出具價格認定結(jié)論。
9.2018年6月23日凌晨,張某甲在**路**號**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**房盜竊被害人吳某某一部VIVO X9手機。當(dāng)日早上將該手機以720元銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定吳某某被盜的手機價值人民幣1010元。
10.2018年6月26日凌晨,張某甲在沙井**工業(yè)區(qū)**棟**房盜竊被害人陳某某一部努比亞紅魔手機和被害人何某某一部oppo R11手機,當(dāng)日早上將上述兩部手機以600元的價格銷贓給被告人黃某某。上述手機無法出具價格認定結(jié)論。
11.2018年7月1日凌晨,張某甲在**街道**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**樓盜竊一部白色OPPO手機,當(dāng)日早上將該手機以500元的價格銷贓給被告人黃某某。該手機無法出具價格鑒定結(jié)論。
12.2018年7月3日凌晨,張某甲在**街道**路**實業(yè)有限公司旁邊宿舍樓**房盜竊被害人姜某某一部魅藍手機,盜竊被害人田某某一部手機,當(dāng)日早上將上述兩部手機以250元的價格銷贓給被告人黃某某。上述手機無法出具價格認定結(jié)論。
13.2018年7月5日凌晨,張某甲在**街道**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**樓盜竊一部白色OPPO手機,當(dāng)日早上以350元的價格銷贓給被告人黃某某。該手機無法出具價格鑒定結(jié)論。
14.2018年7月7日凌晨,張某甲在**工業(yè)區(qū)**棟**房盜竊被害人李某丙一部vivo手機,在**棟**房盜竊被害人蒲某某一部銀色OPPO手機,當(dāng)日早上將上述兩部手機以750元的價格銷贓給被告人黃某某。上述手機無法出具價格認定結(jié)論。
15.2018年7月10日凌晨3時許,張某甲在**路**號**工業(yè)區(qū)宿舍**棟**房盜竊被害人卓某甲人民幣540元和一部小米5S手機,隨后將該手機以200元的價格銷贓給被告人黃某某。經(jīng)鑒定,卓某甲被盜的手機價值人民幣880元。
上述十五宗犯罪事實中,黃某某累計以10650元人民幣的價格共向張某甲收購贓物手機23部。經(jīng)鑒定,其中7部手機共計價值人民幣6560元,另外16部手機無法出具價格認定結(jié)論。
公安機關(guān)經(jīng)偵查于2019年2月14日抓獲被告人黃某某,并從其身上繳獲贓物小米手機一部及作案工具手機2部。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:贓物小米5S手機,作案工具魅藍手機、藍色三星s8手機;2.書證:受案登記表,到案經(jīng)過,被告人身份信息,違法犯罪記錄查詢情況說明,監(jiān)控視頻截圖,被害人報案情況說明;3.證人證言:證人卓某乙、張某甲的證言;4.被害人陳述:被害人卓某甲、李某甲、韋某某、焦某某、胡某某、蔡某某、何某某、莫某某、李某乙、趙某某、吳某某、姜某某、李某丙、蒲某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人黃某某的供述與辯解;6.鑒定意見:深寶價認定[2018]1783號、[2018]3061號、[2019]0127號價格認定結(jié)論書;7.勘驗、檢查、扣押、辨認等筆錄:檢查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單,現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片,辨認筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):被告人張某甲銷贓監(jiān)控錄像,提取筆錄及提取的電子數(shù)據(jù),調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的電子數(shù)據(jù),被害人王某某、李某甲、張某乙、田某某的詢問錄音。
本院認為,被告人黃某某明知是犯罪所得而予以收購,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
檢察員:黃琳喆
附:
1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊,光盤6張。
3.除卓某甲被盜手機被繳獲后發(fā)還被害人外,其余贓物均未繳獲。未查清來源的金色蘋果5s手機現(xiàn)扣押于偵查機關(guān),作案工具魅藍手機、藍色三星s8手機現(xiàn)扣押于偵查機關(guān)。
4.量刑建議書、證人名單各1份,本院訊問筆錄復(fù)印件2份。
成為第一個評論者