浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鹿檢一部刑訴〔2020〕3159號

被告人黃某甲（曾用名黃某乙），男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3303021989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地浙江省溫州市鹿城區(qū)**街道縣**號（現住浙江省溫州市鹿城區(qū)**院路**號）。曾因犯故意傷害罪，于2015年9月18日被本院決定不起訴。因吸毒，于2010年11月4日被瑞安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年10月13日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于2020年10月27日經本院批準，于2020年10月28日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕。

????本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結，以被告人黃某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2012年4月17日，溫州市鹿城區(qū)人民法院以（2011）溫鹿商初字第***號民事判決書，判決被告人黃某甲于該判決生效之日起十日內償付原告陳某甲借款5804000元（人民幣，下同）及利息,并于2012年4月20日送達黃某甲。該判決于2012年5月8日生效，于2012年5月21日立案執(zhí)行。2016年6月12日，被告人黃某甲將其名下鹿城區(qū)**公寓地下車庫**號、**號均以32萬元的價格分別出售給馮某某、龔某某，且未將上述款項用于償還陳某甲的債務，而用于其他用途，造成法院無法通過執(zhí)行程序實現判決確定的內容。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：全國常住人口、行政處罰決定書、不起訴決定書、證據材料目錄、移送公安機關偵查函、民事判決書、生效證明書、申請執(zhí)行書、立案審批表、執(zhí)行通知書、送達回證、談話筆錄、居民身份證、買賣協議、收條、外灘公寓地下車庫使用權轉讓合同、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細、網上銀行電子回單、調取證據清單、借記卡產品資料查詢、交易明細；

2.證人證言：證人陳某乙、郭某某的證言及歸案情況說明；

3.被告人供述和辯解：被告人黃某甲的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。鑒于被告人黃某甲歸案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院?　

?檢?察?官?林建東

?2020年11月20日

附件：1.被告人黃某甲現羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所；?

2.補充材料三十三頁、訊問筆錄一份；

3.《認罪認罰具結書》《認罪認罰從寬制度告知書》各一份；

4.《量刑建議書》三份。