福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕57號(hào)

被告人黃某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501031984********，漢族，中專文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省福州市臺(tái)江區(qū)，住福建省福州市臺(tái)江區(qū)**路**號(hào)**花園**座**單元。因涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱罪、尋釁滋事罪，于2019年9月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院分別于2019年12月5日、2020年1月9日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于2020年2月19日、2020年3月18日重新移送審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月7日凌晨2時(shí)許，被告人黃某某因懷疑遭被害人辱罵心生不滿，遂尾隨被害人姚某甲至福州市鼓樓區(qū)**路**小區(qū)，持磚塊提前蹲守在小區(qū)五樓樓梯處，趁被害人姚某甲不備，持磚塊從后猛擊被害人姚某甲頭部，后準(zhǔn)備將被害人姚某甲拖到走廊角落的五樓樓梯處，期間遭被害人姚某甲反抗，被告人黃某某對(duì)被害人姚某甲拳打腳踢，并扯下被害人姚某甲所穿內(nèi)褲，遭到被害人姚某甲反抗后又對(duì)被害人姚某甲拳打腳踢，欲將被害人姚某甲拖走。后因被害人姚某甲的鄰居聞聲趕到現(xiàn)場被告人黃某某迅速逃離。被告人黃某某的毆打行為致被害人姚某甲身體多處受傷，經(jīng)鑒定，被害人姚某甲損傷屬輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：內(nèi)褲、磚塊照片；

2.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的到案經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢；

3.證人徐某某、姚某乙的證言；

4.被害人姚某甲的陳述；

5.被告人黃某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)記錄、被告人黃某某對(duì)被害人姚某乙及作案地點(diǎn)的辨認(rèn)；

8.視聽資料：福州市公安局鼓樓分局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人黃某某為發(fā)泄情緒隨意毆打他人致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款之規(guī)定可以從輕處罰。被告人黃某某的家屬賠償了被害人損失人民幣5萬元，可以酌情從輕處罰。本院建議判處被告人黃某某有期徒刑二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：龔博

2020年4月27日

附：

1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.證人、鑒定人的名單。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的。

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。