廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

清新檢一部刑訴〔2020〕Z305號　

被告人黃某某，男，1951年**月**日生，身份證號碼4401271951********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍地及住清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月25日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局取保候?qū)彛驹河?020年8月14日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，男，1966年**月**日生，身份證號碼4401271966********，漢族，文化程度文盲或半文盲，戶籍地及住清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月25日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局取保候?qū)?，本院?020年8月14日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1984年**月**日生，身份證號碼4418271984********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍地及住清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月25日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局取保候?qū)?，本院?020年8月14日決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由清遠(yuǎn)市公安局清新分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、陳某甲、陳某乙涉嫌非法狩獵罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5月25日8時許，被告人黃某某、陳某甲、陳某乙攜帶誘捕器、捕鳥網(wǎng)等捕鳥工具，駕車去到清遠(yuǎn)市清新區(qū)龍頸鎮(zhèn)鎮(zhèn)平村委會正坑村附近山上，共同使用自制的捕鳥網(wǎng)、誘捕器及鳥籠捕捉野生鳥類三只。后三人又到清新區(qū)太平鎮(zhèn)山心村委會附近的山上繼續(xù)捕捉鳥類時被查獲。公安機(jī)關(guān)從三被告人處繳獲野生鳥類三只、捕鳥網(wǎng)、誘捕器及鳥籠等作案工具若干。經(jīng)鑒定被繳獲的三只野生鳥類名稱為畫眉，系國家三有保護(hù)野生動物。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.被告人黃某某、陳某甲、陳某乙的供述；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人黃某某、陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、陳某甲、陳某乙在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)使用禁用的方法狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、陳某甲、陳某乙歸案后坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。建議判處被告人黃某某罰金人民幣2000元；建議判處被告人陳某甲罰金人民幣2000元；建議判處被告人陳某乙罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院　

檢??察??官：陸奕健

檢察官助理：趙艷麗

2020年8月20日　

附件：

1.被告人黃某某、陳某甲、陳某乙現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光碟3張（涉案財物隨案移送，詳見扣押清單，暫由公安機(jī)關(guān)保管）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。