鞍山市千山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鞍千檢公訴刑訴〔2020〕104號(hào)
被告人黃某某,男,1983年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼2103231983********,滿族,小學(xué)文化程度,出生地遼寧省鞍山市,戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月26日被鞍山市公安局千山分局刑事拘留,于2020年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月27日被鞍山市公安局千山分局執(zhí)行逮捕。
被告人許某某,男,1984年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼2103231984********,滿族,初中文化程度,戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月26日被鞍山市公安局千山分局刑事拘留,于2020年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月27日被鞍山市公安局千山分局執(zhí)行逮捕。
本案由鞍山市公安局千山分局偵查終結(jié),以被告人黃某某、許某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月26日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2010年以來(lái),曲某某(已判決)糾集王某甲(已判決)、吳某某(已判決)、李某某(已判決)、張某乙(已判決)、張某丙(已判決)、楊某甲(已判決)、苗某某(已判決)、于某某(另案處理)、張某甲(已判決)、黃某乙(已判決)、被告人黃某某等人,在遼寧岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn),通過(guò)高利放貸的方式,以脅迫、“軟暴力”及暴力手段討債,多次實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、賭博、敲詐勒索、虛假訴訟等違法犯罪活動(dòng),逐漸形成了以曲某某為首要分子,王某甲、吳某某、李某某、張某丙、張某乙、楊某某、黃某乙、張某甲、于某某、黃某某等人為重要成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),逞強(qiáng)耍橫,為非作惡,欺壓百姓,嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成了較為惡劣的社會(huì)影響。
被告人黃某某實(shí)施的集團(tuán)內(nèi)違法犯罪事實(shí)
隋某某被尋釁滋事案
2017年9月以來(lái),被害人隋某某多次從曲某某(已判決)等人手中借款累計(jì)15萬(wàn)元,之后隋某某無(wú)能力繼續(xù)償還曲某某等人的高額利息到處躲債。在此期間,曲某某指使被告人黃某某帶領(lǐng)張某甲(已判決)、黃某乙(已判決)等人多次到隋某某家半夜砸門找隋某某要錢,每次砸門都要等到隋某某家人開門之后人才走,持續(xù)了一個(gè)多月的時(shí)間,嚴(yán)重影響了隋某某家人及鄰居的正常生活。
被告人黃某某、許某某實(shí)施的集團(tuán)外違法犯罪事實(shí):
張某甲被尋釁滋事案
2015年11月18下午13時(shí)許,被害人張某甲和孫某甲等人在岫巖縣**站**內(nèi)吃飯,因?qū)O某甲(債務(wù)擔(dān)保人)和被告人黃某某二人有債務(wù)糾紛,與黃某某在電話中發(fā)生爭(zhēng)吵,隨即被告人黃某某、許某某二人來(lái)到飯店與孫某甲等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),之后被張某甲等人拉開。張某甲、孫某甲等人各自離開飯店后,黃某某、許某某二人尾隨張某甲,當(dāng)張某甲坐上岫巖至黃花甸的客車時(shí),黃某某、許某某二人跟到客車內(nèi),將張某甲從客車上拽到地面,對(duì)張某甲進(jìn)行毆打。2019年12月20日,經(jīng)鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:被鑒定人張某甲左側(cè)第7、8肋骨骨折,評(píng)定為輕傷二級(jí)。被鑒定人張某甲右鎖骨粉碎性骨折進(jìn)行手術(shù)治療,評(píng)定為輕傷二級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)等;
2.證人證言:證人孫某乙、張某乙等的證言;
3.被害人陳述:被害人隋某某、張某甲的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人黃某某、許某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所文證審查意見書;
6.搜查、辨認(rèn)筆錄:
7.視聽資料:光盤等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某某為獲取非法利益多次恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,被告人黃某某、許某某隨意毆打他人,至一人兩處輕傷,情節(jié)惡劣,其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人許某某自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人黃某某、許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鞍山市千山區(qū)人民法院
檢察官:盧姣
檢察官助理:王櫻瑾
2020年12月10日
附件:1.被告人現(xiàn)羈押于鞍山市第一看守所
2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份
成為第一個(gè)評(píng)論者