上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕603號(hào)

被告人黃某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5111231981********，漢族，初中文化，廚師，戶籍在四川省樂山市犍為縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住本市**街**弄**號(hào)**室。

被告人王某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3406211990********，漢族，小學(xué)文化，快遞員，戶籍在安徽省宣城市濉溪縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，暫住本市**路**號(hào)**室。

被告人劉某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3421011980********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省阜陽市潁泉區(qū)**居委會(huì)**組**，暫住本市**路**號(hào)**室。

被告人陳某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209221989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省鹽城市濱?？h**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。

上述四名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月17日由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月20日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月17?日下午13?時(shí)許，被告人黃某某在被害人余某甲位于**街**弄**號(hào)的暫住地吃飯喝酒時(shí)與同桌的廖某某發(fā)生口角。下午15時(shí)許，被告人黃某某離開上址，回家后其與被害人余某甲通電話，并在電話里發(fā)生口角。被告人黃某某心生不滿，起意行釁，便微信告知其朋友被告人王某某，被告人王某某又糾結(jié)了被告人劉某某、陳某某等人前往和被告人黃某某匯合后，攜帶了掃把、拖把和鐵鍬等兇器趕到被害人余某甲家，上述被告人用所持的掃把、拖把和鐵鍬等對(duì)被害人余某甲、余某乙等人進(jìn)行毆打。事后，被告人黃某某請(qǐng)大家吃飯，并微信轉(zhuǎn)賬酬謝眾人。經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定，被鑒定人余某甲的損傷程度構(gòu)成輕微傷；被鑒定人余某乙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

2019年12月17日，被告人黃某某接電話后至公安機(jī)關(guān)投案，公安民警并于同日抓獲被告人王某某、劉某某、陳某某。被告人黃某某的家屬已賠償被害人余某甲、余某乙并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人余某甲、余某乙的陳述和出具的諒解書證實(shí)，被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某共同持械行釁毆打其，以及其在被告人的賠償下諒解被告人的事實(shí)；

2.證人靳某某、廖某某的證言證實(shí)，被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某共同持械行釁毆打余某甲、余某乙的事實(shí)；

3.驗(yàn)傷通知書、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被害人的傷勢(shì)情況；

4.微信轉(zhuǎn)賬截圖；

5.抓獲經(jīng)過；

6.戶籍資料；

7.被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某如實(shí)供述自己共同隨意毆打他人的行為。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某均對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某、劉某某、陳某某均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某均能自愿供述自己的罪行并自愿接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人黃某某判處有期徒刑七個(gè)月；對(duì)被告人王某某、劉某某、陳某某均判處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官?王張輝

檢察官助理?郭雯婧

2020年4月9日

附件：1.?被告人黃某某、王某某、劉某某、陳某某羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.?案卷2冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出具體量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。