上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2306號

被告人黃某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3625311991********，漢族，高中文化，上海**公司員工，戶籍在坊村**坊組**號。

被告人林某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3625311991********，漢族，初中文化，上海**公司員工，戶籍在坊村**組**號。2017年2月因吸毒行為被處行政拘留十五日。

被告人吳某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3625251991********，漢族，大學(xué)文化，上海**公司員工，戶籍在江西省撫州市崇仁縣**鎮(zhèn)**坊村**坊組**號。

被告人張某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3625311992********，漢族，初中文化，上海**公司員工，戶籍在坊村**組**號。

被告人張某乙，男，1997年**月**日生，公民身份號碼3625311997********，漢族，初中文化，上海**公司員工，戶籍在坊村**組**號。

被告人林某乙，男，1998年**月**日生，公民身份號碼3625311998********，漢族，大專文化，上海**公司員工，戶籍在坊村**坊**組**號。

被告人趙江北，男，1997年**月**日生，公民身份號碼3625311997********，漢族，初中文化，上海**公司員工，戶籍在坊村**組。2014年因犯搶劫罪被判處有期徒刑一年；2016年因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年；2018年因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月。

被告人徐某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼4103811986********，漢族，高中文化，上海**房地產(chǎn)有限公司法定代表人，戶籍在河南省偃師市顧縣鎮(zhèn)**村。

被告人王某甲，男，1997年**月**日生，公民身份號碼3729231997********，漢族，初中文化，上海**房地產(chǎn)有限公司員工，戶籍在山東省定陶縣**鎮(zhèn)**村**村**號。

被告人王某乙，男，2000年**月**日生，公民身份號碼3729232000********，漢族，初中文化，上海**房地產(chǎn)有限公司員工，戶籍在山東省定陶縣**鎮(zhèn)**村**村**號。

被告人楊某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3429011988********，漢族，高中文化，上海**房地產(chǎn)有限公司員工，戶籍在安徽省池州市貴池區(qū)**街道**村**組**號。

被告人韓某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼3729231974********，漢族，初中文化，上海**房地產(chǎn)有限公司員工，戶籍在山東省定陶縣**鎮(zhèn)**村**樓村**號。

被告人吳某乙，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3425011991********，漢族，中專文化，上海**房地產(chǎn)有限公司員工，戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

本案13名被告人均因涉嫌尋釁滋事于2020年5月3日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年5月6日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年5月29日因經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、林某甲、吳某甲、張某甲、張某乙、林某乙、趙江北、徐某某、王某甲、王某乙、楊某某、韓某某、吳某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本案13名被告人均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月2日9時(shí)許，被告人黃某某在上海市浦東新區(qū)高行鎮(zhèn)高博路**弄**雅苑小區(qū)門口，因認(rèn)為**房產(chǎn)的業(yè)務(wù)員搶其租房客戶業(yè)務(wù)而先后與**公司的劉某某、王某丙發(fā)生口角并相互辱罵，被告人黃某某為泄憤先動(dòng)手抽打王某丙一耳光，王某丙被打后即和被告人楊某某追打黃某某。被旁人勸開后王某丙即電話告知其丈夫**房產(chǎn)的被告人徐某某。被告人黃某某為逞強(qiáng)耍橫，也打電話通知其所在的**租房公司的被告人林某甲，并由林某甲糾集了公司員工被告人吳某甲、張某甲、張某乙、林某乙等人趕至案發(fā)現(xiàn)場。被告人黃某某見本方人多勢眾，隨即對貼身防止其逃離的被告人王某甲實(shí)施毆打，在遭到對方反抗時(shí)被告人吳某甲、張某甲、張某乙、林某乙上前對王某甲進(jìn)行圍毆，直至被旁人勸開。聽聞王某丙被打的被告人徐某某至現(xiàn)場后，即沖上前毆打被告人黃某某，被告人楊某某、王某甲及王某丙和事后聞?dòng)嵹s至現(xiàn)場的**房產(chǎn)的被告人王某乙、韓某某、吳某乙等人即與在現(xiàn)場的**租房的被告人林某甲、吳某甲、張某甲、張某乙、林某乙及聞?dòng)嵹s至現(xiàn)場的被告人趙江北等人進(jìn)行群體互毆，造成多人受傷。現(xiàn)法醫(yī)學(xué)鑒定，黃某某、林某甲、吳某甲、王某丙、王某甲的傷勢均已構(gòu)成輕微傷。

2020年5月2日，被告人黃某某、林某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。2020年5月2日，被告人林某甲、吳某甲、張某甲、張某乙、趙江北、徐某某、王某甲、王某乙、楊某某、吳某乙、韓某某經(jīng)電話通知至公安機(jī)關(guān)投案。13名被告人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.證人王某丙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其看到劉某某被黃某某罵哭而與黃某某一方爭吵起來，黃某某打了王某丙一巴掌，王某丙及楊某某追打黃某某，王某丙被打倒在地。后王某丙打電話給老公徐某某，徐某某來了后和對方打起來，王某丙也上前用手機(jī)擊打?qū)Ψ健?/span>

2.證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，事情的起因系黃某某認(rèn)為劉某某翹客戶而罵了劉某某，引起雙方爭吵。

3.證人趙某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其因王某丙被對方打，而和王某甲拉住對方打人的人，后對方來了4、5人就把王某甲打了，其在公司微信群里招呼所有人速來**雅苑門口。

4.證人路某某的證言證實(shí)，其看到**房產(chǎn)的徐某某過來后，沖上前打了黃某某，**房產(chǎn)的好幾個(gè)人也一起動(dòng)手打?qū)Ψ剑瑢Ψ?*租房的林某甲等人也就上去幫自己的同事，雙方就打了起來。

5.證人林某丙的證言證實(shí)，其看到2個(gè)房產(chǎn)中介的人在**雅苑門口吵架，還打了起來，后雙方又各自打電話好象在叫人快點(diǎn)過來。

6.證人邵某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，看到本案2個(gè)房產(chǎn)中介的人在**雅苑門口打了起來，其用手機(jī)拍了3段視頻后交給公安機(jī)關(guān)。

7.公安機(jī)關(guān)接受證據(jù)清單及監(jiān)控視頻證實(shí)，調(diào)取到的監(jiān)控視頻拍攝到本案雙方打架的情況。

8.公安機(jī)關(guān)驗(yàn)傷通知書及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，本案造成黃某某、林某甲、吳某甲、王某丙、王某甲輕微傷。

9.刑事判決書、公安機(jī)關(guān)信息庫查詢信息證實(shí)，被告人趙江北的前科情況和被告人林某甲的劣跡情況。

10.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案13名被告人到案的情況。

11.常住人口基本信息證實(shí)，13名被告人的身份情況。

12.本案13名被告人的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案13名被告人對基本犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、林某甲、吳某甲、張某甲、張某乙、林某乙、趙江北及被告人徐某某、王某甲、王某乙、楊某某、韓某某、吳某乙分別聚眾隨意毆打他人，致人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。本案13名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以對各名被告人從寬處理。被告人趙江北因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某甲、吳某甲、張某甲、張某乙、趙江北、徐某某、王某甲、王某乙、楊某某、韓某某、吳某乙主動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人黃某某、林某乙到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人黃某某處八個(gè)月有期徒刑；對被告人林某甲、吳某甲、張某甲、張某乙、趙江北處七個(gè)月有期徒刑；對被告人林某乙處六個(gè)月有期徒刑；對被告人徐某某、王某甲、王某乙、楊某某、韓某某處七個(gè)月有期徒刑；對被告人吳某乙處五個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：張勇旦

檢察官助理：衡珊

2020年8月11日

附：

1．本案13名被告人現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．公安機(jī)關(guān)偵查卷宗四冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》十三份。

5．征詢值班律師意見函十三份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?