上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢三部刑訴〔2020〕1535號

被告人黃某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼3507221994********,漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在福建省浦城縣**鎮(zhèn)**村**號，本市無固定住址。2020年7月30日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，2020年7月31日由該局延長拘留期限至三十天，同年9月4日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人黃某涉嫌詐騙罪，于2020年10月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月26日告知被告人有權委托辯護人、函告被害人有權委托訴訟代理人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人黃某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月間，被告人黃某與趙某某（已判決）結伙，向上海**汽車服務有限公司租賃一輛牌號為滬******的保時捷牌帕納美拉型小轎車，偽造車主為趙某某的車輛行駛證，黃某、趙某某向被害人謝某某謊稱上述車輛為趙某某所有，將車輛交給謝某某作為借款擔保，先后向謝某某騙取借款人民幣10.4萬元。2020年4月20日，上海**汽車服務有限公司發(fā)現(xiàn)車輛有異，經(jīng)報警、協(xié)商后，黃某、趙某某將車輛交還。

2020年4月8日至16日間，被告人黃某與趙某某結伙，將一塊假冒的手表交給被害人謝某某作為借款擔保，向謝某某騙取借款人民幣1.5萬元。

2020年7月29日，被告人黃某在浙江省被公安人員抓獲，到案后供述以上事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人謝某某的陳述，證人趙某某的證言，扣押筆錄、扣押清單、調取證據(jù)清單、機動車行駛證、物證照片、手機截圖、支付寶明細等，證明被告人黃某某等人向謝某某騙取錢款的過程。

2、證人張某某、胡某某的證言，手機截圖、接受證據(jù)清單、行駛證照片、機動車登記證書、車輛租賃合同、機動車詳細信息等，證明被告人黃某某等人租賃車輛的情況。

3、案件接報回執(zhí)單、工作情況，證明案發(fā)、被告人的到案經(jīng)過。

4、被告人黃某的供述，其對詐騙錢款的事實予以供認。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某與他人結伙，以非法占有為目的，虛構事實，詐騙他人錢款人民幣11萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，應當以詐騙罪追究其共同犯罪的刑事責任。黃某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。黃某到案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處黃某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：曹璐

2020年11月18日

附：

1、被告人黃某現(xiàn)羈押于徐某某看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《具結書》等。

5、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?