江蘇省盱眙縣人民檢察院　

起?訴?書

盱檢刑一刑訴〔2019〕608號(hào)　

　　被告人黃某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208301969********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，糧農(nóng)，住江蘇省淮安市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人黃某某因涉嫌盜掘古文化古墓葬罪，于2019年9月11日被盱眙縣公安局刑事拘留；于2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人孫永進(jìn)，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208301971********，漢族，小學(xué)文化，糧農(nóng)，住江蘇省淮安市盱眙縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人孫永進(jìn)因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月11日被盱眙縣公安局刑事拘留；于2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人趙立臣，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4129021977********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住河南省南陽(yáng)市鄧州市**鎮(zhèn)**組。被告人趙立臣因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月9日被盱眙縣公安局刑事拘留；于2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3426011974********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省合肥市巢湖市**鎮(zhèn)**村。被告人王某甲曾因犯盜竊罪，于2002年3月28日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，罰金人民幣一千元；因涉嫌倒賣文物罪，于2019年9月9日被盱眙縣公安局刑事拘留；于2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由盱眙縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣涉嫌盜掘古墓葬罪、以被告人王某甲涉嫌倒賣文物罪，于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查明：

2019年7、8月份一天夜晚，被告人黃某某、趙立臣、孫永進(jìn)等人經(jīng)事先預(yù)謀，至安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村黃某某家田地，盜挖黃某某家田地下面的墓葬，因挖到的陶罐破損，遂將陶罐丟棄，后將盜洞重新填土后離開(kāi)。經(jīng)安徽省文物鑒定站鑒定，被盜掘墓葬系東漢至魏晉時(shí)期古墓葬，具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。

2019年9月1日晚，被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣、等人經(jīng)事先預(yù)謀，至盱眙縣官灘鎮(zhèn)甘泉山墓葬群所在的李某某家玉米地，采用鐵锨盜挖的方式將李某某家玉米地下面的古墓葬挖開(kāi)，盜走墓葬內(nèi)七只陶罐。經(jīng)淮安市博物館鑒定，被盜掘墓葬系漢代中型古墓葬，具有一定的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值，對(duì)研究漢代墓葬形制具有一定參考價(jià)值;被盜七只陶罐均系漢代文物，其中四只為三級(jí)文物，另三只為一般文物。

2019年9月8日，被告人王某甲為謀取利益，幫助被告人趙立臣聯(lián)系陶罐買家張某某（化名），后被告人王某甲安排王某乙駕駛車輛將七只陶罐運(yùn)至盱眙漢庭酒店，雙方欲進(jìn)行交易時(shí)被盱眙縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案3只陶瓿、2只陶壺、2只陶鼎的照片，扣押物品照片等物證；

2.被告人常住人口基本信息、扣押清單、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、滁州市人民政府文件等書證；

3.證人李某某、黃某某等人證言；

4.被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣、王某甲供述和辯解；

5.安徽省文物鑒定站出具的涉案文物鑒定評(píng)估報(bào)告、淮安市博物館出具涉案文物鑒定書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣盜掘古墓葬，并盜竊珍貴文物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以倒賣文物罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣共同實(shí)施盜掘古墓葬犯罪，作用相當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣、王某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省盱眙縣人民法院　

檢察員：楊櫻

2019年12月26日　

附：

????1．被告人黃某某、孫永進(jìn)、趙立臣、王某甲均羈押于盱眙縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份。