上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬普檢金融刑訴〔2020〕204號(hào)

被告人黃書(shū)城，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼3505831993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)**路**號(hào)樓**單元**樓東戶。2019年7月30日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。2019年10月6日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月8日被延長(zhǎng)拘留期限至30天，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。同年12月27日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人戴某超，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼3505831991********，漢族，中專學(xué)歷，無(wú)業(yè)，戶籍在福建省泉州市南安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住河南鄭州市**路**期**號(hào)樓**樓**室。2019年9月23日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月24日被延長(zhǎng)拘留期限至30天，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。同年12月27日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人戴建清，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3505831992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在福建省泉州市南安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**路。2019年9月23日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月24日被延長(zhǎng)拘留期限至30天，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。同年12月27日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人黃某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3505831992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**村，住河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)**棟**單元**樓。2019年9月23日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月24日被延長(zhǎng)拘留期限至30天，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。同年12月27日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人黃某乙，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3505831988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住河南省鄭州市**路**號(hào)**號(hào)樓**樓南戶。2019年9月23日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月24日被延長(zhǎng)拘留期限至30天，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。同年12月27日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人司某某，女，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127241971********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍在河南省太康縣五里**鄉(xiāng)**莊**村**莊。2019年9月23日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月24日被延長(zhǎng)拘留期限至30天，同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。同年12月27日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙、司某某涉嫌非法銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年5月28日告知被告人司某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年6月4日告知被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2020年4月1日上海市人民檢察院第三分院指定本案由本院管轄。經(jīng)審查，本院于2020年2月21日、2020年4月20日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年3月19日、2020年5月18日補(bǔ)充偵查完畢并移送審查起訴。被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙、司某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年起，被告人黃書(shū)城先后糾集被告人戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙、司某某等人，由被告人黃書(shū)城負(fù)責(zé)購(gòu)買制作原料、制作工具及各類假冒注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)、空罐、空瓶、紙箱等作案工具，在被告人黃書(shū)城租賃的河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)西山路與京廣鐵路口倉(cāng)庫(kù)、河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)惠民街道50-1號(hào)倉(cāng)庫(kù)等倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，由被告人戴某超、戴建清、黃某甲、司某某、黃某乙等人使用食用鹽、醬油增香劑等原料加水自行調(diào)制并灌裝成醬油，并在包裝上粘貼“**”、“**”、“**”等品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)；將半成品花生醬進(jìn)行包裝，并在包裝上粘貼“**”品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)；將半成品雞精進(jìn)行包裝，并在包裝上粘貼“**”品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)，用以假冒上述品牌的調(diào)味品。經(jīng)鑒定，上述調(diào)味品使用的他人注冊(cè)商標(biāo)均未經(jīng)權(quán)利人許可，上述調(diào)味品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品制作完成后由黃書(shū)城負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶進(jìn)行銷售，由被告人黃某甲、戴某超、戴建清負(fù)責(zé)送貨。被告人黃書(shū)城因他罪服刑期間，由被告人戴某超、戴建清負(fù)責(zé)管理、銷售等工作。

另查，2019年4月起，被告人黃某甲租賃河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)綠源路北大街49號(hào)倉(cāng)庫(kù)、河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)吳園村130號(hào)隔壁民房1樓倉(cāng)庫(kù)等倉(cāng)庫(kù)，使用食用鹽、醬油增香劑等原料加水自行調(diào)制并灌裝，并在包裝上粘貼“**”、“**”等品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)，用以假冒上述品牌的醬油并進(jìn)行銷售。經(jīng)鑒定，上述調(diào)味品使用的他人注冊(cè)商標(biāo)均未經(jīng)權(quán)利人許可，上述調(diào)味品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

經(jīng)審計(jì)，被告人黃書(shū)城在2018年5月至2019年9月期間，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，累計(jì)交易金額為人民幣39萬(wàn)余元（以下幣種同）；被告人戴某超、戴建清在2019年7月25日至2019年9月25日期間，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，累計(jì)交易金額為21萬(wàn)余元；被告人黃某甲在2018年5月至2019年4月與被告人黃書(shū)城共同累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額為6萬(wàn)余元，2019年4月至2019年9月25日，被告人黃某甲自行租賃倉(cāng)庫(kù)制售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，期間累計(jì)銷售金額為3萬(wàn)余元；被告人黃某乙在2019年7月20日至2019年9月25日期間是被告人黃書(shū)城的員工，在職期間被告人黃書(shū)城累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額為22萬(wàn)余元；被告人司某某2019年2月底至2019年9月25日期間是被告人黃書(shū)城的員工，在職期間被告人黃書(shū)城累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額為39萬(wàn)余元。

2019年9月21日，普陀分局民警在河南省鄭州市分別將被告人戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙、司某某抓獲。2019年9月25日，被告人黃書(shū)城在河南省鄭州市被民警抓獲。六名被告人到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．證人蘇某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其銷售的假冒“**鮮味汁”、“**醬油”、“**花生醬”、“**色拉醬”等調(diào)味品商品，均系從被告人黃書(shū)城進(jìn)貨的事實(shí)。

2．證人邢某某、劉某某、郭某某、孫某某、吳某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其均將倉(cāng)庫(kù)租賃給一名叫“小黃”的男子，其均辨認(rèn)出被告人黃書(shū)城系向其租賃倉(cāng)庫(kù)的男子。

3．證人宋某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其系被告人黃書(shū)城的妻子，黃書(shū)城、戴某超、戴建清、司某某、黃某乙均從事假冒“**”、“**”、“**”、“**”等注冊(cè)商標(biāo)商品生意，期間使用被告人黃書(shū)城的手機(jī)聯(lián)系客戶，貨款打入被告人黃書(shū)城賬戶，被告人戴某超負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、安排發(fā)貨，被告人戴建清負(fù)責(zé)發(fā)貨、裝貨、送貨，被告人司某某、黃某乙負(fù)責(zé)生產(chǎn)和包裝調(diào)味品的事實(shí)。

4．證人黃某丙的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其曾受被告人黃某甲雇傭，為調(diào)味品貼標(biāo)、包裝，假冒“**”等品牌的注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí)。

5．搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄，證明涉案物品被依法扣押的事實(shí)。

6．鑒定聘請(qǐng)書(shū)、**(中國(guó))投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）出具的鑒定報(bào)告、價(jià)格證明、未授權(quán)證明、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書(shū)等書(shū)證一組，證明**(中國(guó))投資有限公司的情況，“**”系該公司商標(biāo)，涉案上述品牌商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。

7．鑒定聘請(qǐng)書(shū)、**產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）出具的鑒定報(bào)告、授權(quán)委托書(shū)、公司登記簿、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、價(jià)格證明、鑒定證明、未授權(quán)證明等書(shū)證一組，證明**產(chǎn)品有限公司的情況，“**”“**”“**”系該公司商標(biāo)，涉案上述品牌商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。

8．鑒定聘請(qǐng)書(shū)、北京**管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、鑒定證明、等書(shū)證一組，證明**公司的情況，“**”系該公司商標(biāo)，涉案該品牌商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。

9．鑒定聘請(qǐng)書(shū)、**(上海)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、鑒定報(bào)告、價(jià)格證明等書(shū)證一組，證明**公司的情況，“**”系該公司商標(biāo)，涉案該品牌商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。

10．鑒定聘請(qǐng)書(shū)、杭州**食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、鑒定報(bào)告、價(jià)格證明等書(shū)證一組，證明**公司的情況，“**”系該公司商標(biāo)，涉案該品牌商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。

11．上海市人民檢察院第三分院指定管轄批復(fù)、上海**服務(wù)有限公司出具的說(shuō)明，證明本案的管轄情況。

12．案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻及照片、贓物照片、工作情況，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及涉案物品情況。

13．重慶市科信電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、數(shù)據(jù)光盤、微信聊天記錄，證明贓物的進(jìn)貨、銷售情況及金額。

14．上海**事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告，經(jīng)審計(jì)，被告人黃書(shū)城在2018年5月至2019年9月期間，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，累計(jì)交易金額為39萬(wàn)余元；被告人戴某超、戴建清在2019年7月25日至2019年9月25日期間，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，累計(jì)交易金額為21萬(wàn)余元；被告人黃某甲在2018年5月至2019年4月與被告人黃書(shū)城共同累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額為6萬(wàn)余元，2019年4月至2019年9月25日，被告人黃某甲自行租賃倉(cāng)庫(kù)制售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，期間累計(jì)銷售金額為3萬(wàn)余元；被告人黃某乙在2019年7月20日至2019年9月25日期間是被告人黃書(shū)城的員工，在職期間黃書(shū)城累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額為22萬(wàn)余元；被告人司某某2019年2月底至2019年9月25日期間是被告人黃書(shū)城的員工，在職期間黃書(shū)城累計(jì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額為39萬(wàn)余元。

15．常住人口基本信息、辦案說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、出所登記表、公安檔案卡片，證明六名被告人的身份情況、到案情況及前科情況。

16．被告人黃書(shū)城的供述，證明其負(fù)責(zé)租賃倉(cāng)庫(kù)，聯(lián)系客戶，購(gòu)買制作原料、制作工具及各類假冒注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)、空罐、空瓶、紙箱等作案工具等工作，與被告人戴某超、戴建清、黃某甲、司某某、黃某乙等生產(chǎn)、銷售假冒“**”、“**”、“**”、“**”等品牌的調(diào)味品，其因犯危險(xiǎn)駕駛罪服刑期間，由被告人戴某超負(fù)責(zé)管理經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。

17．被告人戴某超、戴建清的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明被告人黃書(shū)城從事假調(diào)味品生意，主要生產(chǎn)銷售“**”、“**”、“**”、“**”等品牌的調(diào)味品，2019年7月起，因被告人黃書(shū)城被抓，被告人戴某超與戴建清一起負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、接單、管理等事宜，被告人黃某乙、司某某主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)等事實(shí)。

18．被告人黃某甲的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2018年春節(jié)后，被告人黃書(shū)城租賃倉(cāng)庫(kù)，購(gòu)買原材料和外包裝，制售假冒“**”、“**”、“**”、“**”等品牌的調(diào)味品，2018年6月起被告人黃書(shū)城叫其去倉(cāng)庫(kù)工作等事實(shí)。

19．被告人司某某的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其自2018年2月底開(kāi)始在被告人黃書(shū)城處工作，被告人司某某與黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某乙等人一同制售假醬油、假花生醬的事實(shí)。

20．被告人黃某乙的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2019年7月起，其經(jīng)被告人戴某超介紹，至被告人黃書(shū)城處工作，與被告人司某某一起負(fù)責(zé)制作、包裝假調(diào)味品，被告人戴某超、戴建清負(fù)責(zé)管理、制作、發(fā)貨、送貨等工作的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。六名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某乙、司某某為謀取非法利益，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。被告人黃某甲為謀取非法利益，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙、司某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人司某某、黃某乙在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。六名被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人黃書(shū)城有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；建議判處被告人戴某超有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；建議判處被告人戴建清有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；建議判處被告人黃某甲有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；建議判處被告人司某某，有期徒刑二年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；建議判處被告人黃某乙，有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：張楚昊

2020年7月3日

附：

1．被告人黃書(shū)城、戴某超、戴建清、黃某甲、黃某乙、司某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2．偵查卷宗六冊(cè)，光盤二張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．被告人黃書(shū)城辯護(hù)人：李楠，電話1331178****；被告人戴某超辯護(hù)人：秦裕斌，電話1861657****；被告人戴建清辯護(hù)人：李林，電話1380185****；被告人黃某甲辯護(hù)人：鄭友慶，電話1772101****；被告人司某某辯護(hù)人：唐宗凡，1891696****；被告人黃某乙辯護(hù)人：梅毅瀾，電話1391708****。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十三條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?