廣東省臺山市人民檢察院　

起?訴?書

臺檢一部刑訴〔2020〕Z118號　

被告人麥煜榮，男，1976年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼：4407221976********，漢族，初中，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住址：廣東省臺山市**鎮(zhèn)**村**巷**號。2004年8月22日犯故意傷害罪被臺山市人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，2004年10月28日犯故意傷害罪被臺山市人民法院判處有期徒刑八年，前犯故意傷害罪沒有執(zhí)行的刑罰為有期徒刑九年二個月二十六日，剝奪政治權(quán)利一年，總和刑期十七年二個月二十六日，剝奪政治權(quán)利一年，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，剝奪政治權(quán)利一年，2015年3月26日刑滿釋放。2020年5月27日因本案被臺山市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。

本案由臺山市公安局偵查終結(jié)，以被告人麥煜榮涉嫌賭博罪，于2020年8月28日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人麥煜榮同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人麥煜榮于2020年2月中旬開始至4月初，先后在臺山市**鎮(zhèn)**村對面田邊養(yǎng)雞場的鐵皮屋、**鎮(zhèn)**村**巷**號、**鎮(zhèn)**飼料廠山邊一空置養(yǎng)蛇場房子、**鎮(zhèn)**飼料廠山邊一空置石屋，招引麥某甲、潘某某、黎某某、李某甲、林某某、何某甲、李某乙、溫某某、麥某乙等人以“三公開船”方式賭博，從中抽頭漁利共計5600元。

2020年4月7日晚上，被告人麥煜榮招引他人在臺山市**鎮(zhèn)**村**村對面田邊養(yǎng)雞場的鐵皮屋以“三公開船”方式賭博。次日凌晨1時30分許，臺山市公安局都斛派出所民警到達現(xiàn)場查處，當(dāng)場抓獲參賭人員何某甲、溫某某、林某某、李某乙，被告人麥煜榮逃離現(xiàn)場并帶走當(dāng)晚已抽頭漁利的10000元現(xiàn)金，后通過朋友陳某某將該10000元交給何某甲的哥哥何某乙用于繳納何某甲的罰款3000元，剩余的7000元已被公安機關(guān)扣押。

2020年5月27日，廣東省陽江市海陵派出所民警在陽江市海陵區(qū)閘坡鎮(zhèn)保利左岸別墅2801房抓獲被告人麥煜榮，并扣押其一臺銀色華為手機。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人麥煜榮的供述。

2、證人麥某甲、潘某某、黎某某、李某甲、林某某、何某甲、李某乙、溫某某、麥某乙、李某丙、麥某丙、何某乙、陳某某的證言。

3、辨認(rèn)筆錄。

4、搜查證、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單。

5、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片。

6、相關(guān)書證。

7、視聽資料。

8、抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的犯罪事實。被告人麥煜榮對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

本院認(rèn)為，被告人麥煜榮招引三人以上參賭，從中抽頭漁利，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人麥煜榮在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯本罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人麥煜榮犯罪后如實供述罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人麥煜榮自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人麥煜榮有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省臺山市人民法院

檢察官：伍春華

2020年9月3日

附：

1、被告人麥煜榮現(xiàn)押于臺山市看守所。

2、偵查卷宗五冊。

3、光盤9張。

4、《適用速裁程序建議書》一份。

5、《量刑建議書》一份。

6、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份?！?/span>

????7、臺山市公安局扣押的涉案物品（詳見扣押清單），請法院依法判處。