福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕131號(hào)

被告人鮮某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5108221990********，漢族，?？莆幕潭?，戶籍所在地四川省綿陽市，現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**小區(qū)**座**單元。因涉嫌強(qiáng)奸罪，于2020年5月21日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人鮮某某涉嫌強(qiáng)奸罪，于2020年7月22日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月20日凌晨，被告人鮮某某與被害人何某某在福州******大飯店負(fù)一樓的***酒吧內(nèi)喝酒，被害人何某某醉酒。被告人鮮某某將被害人何某某帶至福州******大飯店***客房內(nèi)休息，趁其醉酒失去反抗能力，實(shí)施強(qiáng)奸。經(jīng)鑒定，被告人鮮某某陰莖擦拭物中檢出DNA與被害人何某某血樣在D8S1179等21個(gè)基因座基因型相同，其似然率為9.4316X1027。當(dāng)日，被害人何某某報(bào)警，被告人鮮某某被抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：臨時(shí)住宿登記表、公安機(jī)關(guān)出具的被告人鮮某某的違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍信息材料；

2.證人潘某某、范某某、林某某的證言；

3.被害人何某某陳述；

4.被告人鮮某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局鼓樓分局刑偵大隊(duì)技術(shù)中隊(duì)制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；證人潘某某、范某某對(duì)被害人何某某的辨認(rèn)；被害人何某某對(duì)被告人鮮某某的辨認(rèn)；被告人鮮某某對(duì)作案地點(diǎn)、酒店監(jiān)控視頻截圖、被害人何某某的辨認(rèn)；

7.視聽資料：福州市公安局鼓樓分局制作的案發(fā)現(xiàn)場照片；

8、其他證明材料：被告人鮮某某鮮某某的到案經(jīng)過。

本院認(rèn)為，被告人鮮某某趁被害人何某某醉酒，強(qiáng)奸被害人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。

被告人鮮某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人鮮某某犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：宋璟

2020年8月13日

附：

1.被告人鮮某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百三十六條

以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。