河北省灤平縣人民檢察院　

起 訴 書

灤檢刑檢刑訴〔2020〕46號　

被告人鮑某甲，女，1956年**月**日出生，公民身份號碼1326261956********，滿族，初中文化程度，保險公司職員（聘任），中共黨員，戶籍所在地河北省灤平縣，現(xiàn)住灤平縣A鎮(zhèn)B村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月14日被灤平縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人鮑某乙，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼1326261971********，滿族，初中文化程度，務工人員，政治面貌群眾，戶籍所在地河北省灤平縣，捕前住灤平縣A鎮(zhèn)B村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月14日被灤平縣公安局刑事拘留；同年1月21日經(jīng)本院批準，同日被灤平縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由灤平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鮑某甲、鮑某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月21日向本院移送審查起訴。本院于同日受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年6月16日，灤平縣A鎮(zhèn)B村對C造紙廠東山水溝到油路邊的農(nóng)田路通過招標進行管護，被告人鮑某甲以4萬元中標，雙方簽訂協(xié)議書。協(xié)議書規(guī)定鮑某甲可以對在此路通行的有關(guān)車輛以不超過200元的標準進行收費，有效期為2015年6月17日至2016年6月16日。

2016年1月11日，B村認為鮑某甲對該村路管護混亂，與鮑某甲中止協(xié)議，不再允許鮑某甲在該村路收費，并退還鮑某甲2萬元現(xiàn)金。但是，被告人鮑某甲與被告人鮑某乙仍指使張某甲、鮑某丙、萬某某（已去世）等人對通過該路段的大型車輛強行收費，若不交費就不讓通行。

經(jīng)核實，自2016年1月12日至案發(fā)，鮑某甲、鮑某乙等人共強行收取王某甲、李某某、王某乙、張某乙、趙某某等車主或司機過路費4830元；被告人鮑某甲辯稱所收取費用為配貨信息費，經(jīng)查，其并未為上述人員聯(lián)系過配貨事宜。

案發(fā)后，鮑某甲、鮑某乙被傳喚到案，鮑某乙如實供述了主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、勘驗筆錄、辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鮑某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鮑某甲、鮑某乙伙同他人，多次強拿硬要他人財物，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鮑某乙到案以后如實供述主要犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；鮑某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

灤平縣人民法院

檢察官 孫常樹

2020年4月21日

附件：1. 被告人鮑某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，被告人鮑某乙現(xiàn)羈押

于灤平縣看守所；

2. 案卷材料和證據(jù)6冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份（鮑某乙）；

4.《量刑建議書》一份（鮑某甲、鮑某乙）。