上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢三部刑訴〔2019〕569號
被告人鮑某某,男,1957年**月**日生,公民身份號碼3101011957********,漢族,技工文化,戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號,現(xiàn)住**路**弄**號**室。2019年4月22日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年4月29日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人鮑某某涉嫌危險駕駛罪于2019年7月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人鮑某某,并告知其認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人鮑某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月21日22時許,被告人鮑某某酒后駕駛牌號為滬******小型轎車沿本區(qū)**路由西向東行駛至***路**路路口向南右轉(zhuǎn)彎時,與沿***路由北向南行駛至此的被害人張某某駕駛的牌號為滬******小型普通客車發(fā)生碰撞,致兩車損壞及公路護欄損壞(鮑某某自身車損人民幣22,172元,對方車損人民幣16,373元,護欄物損人民幣920元)的道路交通事故。經(jīng)鑒定,被告人鮑某某血液中乙醇含量為1.88mg/ml,屬于醉酒。
案發(fā)后,被告人鮑某某明知他人報案仍在現(xiàn)場等候民警處理,到案后如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被告人鮑某某的供述,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
2.被害人張某某的陳述,證實所駕車輛被撞損壞,遂報警的事實。
3.道路交通事故現(xiàn)場圖、事故照片及道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,證實被告人駕駛車輛發(fā)生事故的情況。
4.上海市公安局浦東公安分局交通警察支隊道路交通事故認定書,證實被告人鮑某某承擔事故全部責任,被害人張某某不承擔事故責任。
5.公安機關(guān)出具的呼吸式酒精測試結(jié)果報告單、當事人血樣提取登記表及司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書,證實送檢被告人鮑某某血液中的乙醇含量為1.88mg/ml。
6.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表及物損照片,證實本案的車損及路產(chǎn)物損情況。
7.公安機關(guān)出具的受案登記表、查獲經(jīng)過,證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人鮑某某到案的情況。
8.公安機關(guān)出具的常住人口基本信息、駕駛證復印件、行駛證復印件及公安查詢信息,證實被告人鮑某某的身份及所持駕駛證、所駕車輛信息情況。
9.非稅收入一般繳款書(收據(jù)),證實被告人鮑某某已對損壞公路護欄作出經(jīng)濟賠償。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鮑某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鮑某某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人鮑某某系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人鮑某某處拘役三個月以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:沈偉
2019年8月13日
附:
1.被告人鮑某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄洮F(xiàn)住地(聯(lián)系電話:1370192****)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《適用簡易程序建議書》1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
5.《征詢值班律師意見函》1份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者