常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕496號

被告人魚某某，男，1976年**月**日生，身份證號碼3205201976********，漢族，大專文化，個體，住常熟市**街道**新村**號。被告人魚某某因涉嫌保險詐騙罪，于2019年9月23日被張家港市公安局指定居所監(jiān)視居住，同年10月30日經(jīng)張家港市人民檢察院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人魚某某涉嫌保險詐騙罪、賭博罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年1月30日決定延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月14日將本案退回常熟市公安局補充偵查。同年3月13日，該局經(jīng)補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、保險詐騙

2012年10月21日凌晨，吳某某（另案處理）駕駛徐某某（另案處理）車牌號為蘇EW****的轎車至常熟市虞山鎮(zhèn)新世紀大道南三環(huán)路口處，將楊某某駕駛的車牌號為蘇E7****的轎車攔截逼停并故意撞壞后，謊報交通事故，并指使徐某某進行保險理賠。后被告人魚某某在明知吳某某系故意撞車的情況下，受徐某某指使代為辦理保險理賠手續(xù)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常熟中心支公司于2012年12月25日賠付保險理賠款人民幣35683元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：機動車保險索賠申請書、機動車保險車輛損失情況確認書、道路交通事故認定書等；

2.?證人徐某某、鄧某某、孫某某等人的證言；

3.?被告人魚某某的供述和辯解。

二、賭博

吳某某、徐某某（均另案處理）等人于2010年8月至2019年5月期間，以營利為目的，先后多次組織中國大陸公民盛某某、陸某某、倪某某等60余人至中國澳門等境外賭場賭博，通過洗碼返傭、分紅、吃臺底等手段非法獲利，其間，被告人魚某某伙同他人負責(zé)接待賭客、洗碼、跟單、記賬，并領(lǐng)取報酬，其參與期間涉及賭資共計人民幣3600余萬元及港幣4600余萬元，獲利共計港幣500余萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：銀行交易明細、出入境記錄、記賬單、微信聊天截圖等；

2.?證人盛某某、陸某某、倪某某等人的證言；

3.?被告人魚某某的供述與辯解。

審查起訴階段，被告人魚某某自愿認罪認罰，同意本院量刑建議，在辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

本院認為，被告人魚某某伙同他人對發(fā)生的保險事故編造虛假原因，騙取保險金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第（二）項的規(guī)定；伙同他人以營利為目的聚眾賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以保險詐騙罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人魚某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，可以從輕或者減輕處罰。被告人魚某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常熟市人民法院

??????????????????????????????????????檢察員：舒娜

2020年4月14日

?

附：

1.被告人魚某某現(xiàn)羈押于張家港市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)13卷；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。