西安市鄠邑區(qū)人民檢察院

起訴書

鄠檢刑訴〔2019〕252號

被告人魏某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號碼6101251987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市鄠邑區(qū)，住鄠邑區(qū)**鎮(zhèn)**村，農民。2010年12月28日因涉嫌尋釁滋事罪被原戶縣公安局刑事拘留，2011年1月27日被取保候審，2012年1月20日被解除取保候審。2019年8月8日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留。經鄠邑區(qū)人民檢察院批準，于2019年9月6日被西安市公安局鄠邑分局逮捕。

被告人魏某乙，男，1988年**月**日出生，身份證號碼6101251988********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市鄠邑區(qū)，住鄠邑區(qū)**鎮(zhèn)**村，農民。2010年12月28日因涉嫌尋釁滋事罪被原戶縣公安局刑事拘留，2011年1月27日被取保候審，2012年1月20日被解除取保候審。2019年8月6日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留。經鄠邑區(qū)人民檢察院批準，于2019年9月6日被西安市公安局鄠邑分局逮捕。

被告人袁某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼6101251982********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市鄠邑區(qū)，住鄠邑區(qū)**鎮(zhèn)**村，農民。2010年12月28日因涉嫌尋釁滋事罪被原戶縣公安局刑事拘留，2011年1月27日被取保候審，2012年1月20日被解除取保候審。2019年8月8日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留。經鄠邑區(qū)人民檢察院批準，于2019年9月6日被西安市公安局鄠邑分局逮捕。

本案由西安市公安局鄠邑分局偵查終結，以被告人魏某甲、魏某乙、袁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月9日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。本院于2019年11月9日延長審查起訴期限至2019年11月23日。

經依法審查查明：

2010年12月27日17時30分許,樊衛(wèi)濤（另案）因和被害人樊某乙經營的**廠區(qū)域存在矛盾,遂糾集被告人魏某甲、魏某乙、袁某某、李永輝（另案）、楊某某（另案）手持木棍闖入原戶縣渭豐鎮(zhèn)新安村北側渭河河道樊某乙經營的**廠,將**廠的帳篷推倒,用木棍將摩托車砸壞,并將**廠的柴油倒在帳篷上,用火點燃,樊衛(wèi)濤又叫來樊某丙（另案）用裝載機將樊某乙**廠的活動板房推到點燃的帳篷上,用裝載機將兩個抽沙的鐵船砸壞,致使樊某乙**廠損失21859元。2011年1月21日，樊某乙與樊衛(wèi)濤達成民事賠償協(xié)議，樊衛(wèi)濤向樊某乙賠償了經濟損失費3萬元，并取得其諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、取保候審決定書、到案經過、戶籍信息、民事賠償協(xié)議書及收條等；2.證人魏某丙、樊某丁、劉某某、任某某、某某某、樊某戊、張某甲、張某乙、樊某己、張某丙等證言；3、同案犯樊衛(wèi)濤、樊某丙、楊某某證言；4、被害人樊某乙陳述；5.被告人魏某甲、魏某乙、袁某某供述；6、案發(fā)現場勘查、指認筆錄；7.戶縣價格認證中心價格鑒證結論書。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏某甲、魏某乙、袁某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某甲、魏某乙、袁某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。因被告人魏某甲、魏某乙、袁某某具有自首、從犯、認罪認罰、初犯、積極賠償并取得諒解的減輕、從輕處罰等量刑情節(jié)，根據《人民法院量刑指導意見》的規(guī)定，建議判處被告人魏某甲、魏某乙、袁某某一年二個月有期徒刑，可以適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市鄠邑區(qū)人民法院

檢察員：楊曉昌

2019年11月20日

附：

1、被告人魏某甲、魏某乙、袁某某現羈押于鄠邑區(qū)看守所；

2、案卷材料和證據4冊，電子卷宗光盤1張；

3、《認罪認罰從寬制度告知書》3份；

4、《認罪認罰具結書》3份；

5、《適用簡易程序建議書》1份。