上海市青浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬青檢二部刑訴〔2020〕39號

被告人魏某某（曾用名：魏**），男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3209211987********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在江蘇省鹽城市響水縣**鎮(zhèn)**梯**村**組**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**棟**室。2020年3月15日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被告人魏某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月13日、4月15日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人魏某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月14日晚上，被告人魏某某無證駕駛一輛牌號為蘇******的小型普通客車，實際載客20人，沿沈海高速公路南向北行駛，途經(jīng)上海市青浦區(qū)**路出口被民警當場查獲。經(jīng)核查，上述蘇******號牌小型普通客車核定載客8人，實際載客人數(shù)超過核定載客數(shù)的100%。

被告人魏某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人魏某某的供述，證人張某某、楊某某的證言，辨認筆錄證實，被告人魏某某駕駛上述車輛載20人在高速道路上行駛，于上述時間被民警查獲的事實。

2.乘客戶籍信息、檢查載員情況照片證實，被民警查獲時，上述車輛載客情況。

3.工作情況、車輛信息證實，被告人魏某某不具有機動車駕駛資格；牌號“蘇******”的小型普通客車已依法登記。

4.案發(fā)經(jīng)過、查獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被告人魏某某被民警查獲到案的情況。

5.全國常住人口信息證實，被告人魏某某的上述身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某某從事旅客運輸，嚴重超過額定乘員，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人魏某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人魏某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議對被告人魏某某判處拘役四個月十五日，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官：顧青

檢察官助理：陸依文

2020年4月16日

附件：1.被告人魏某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：1881752****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》、《適用速裁程序建議書》各一份。

4.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）……；

（二）……；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定的時速行駛的；

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_