重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕448號

被告人魏某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼5122291967********，漢族，大學本科文化程度，重慶**酒店有限公司股東，出生地重慶市城口縣，住重慶市兩江新區(qū)**路**號**幢**室。因犯開設賭場罪，于2012年1月15日被城口縣人民法院判決免于刑事處罰。因涉嫌串通投標罪，于2019年4月20日被城口縣公安局刑事拘留，同年5月24日經城口縣人民檢察院批準，次日由城口縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人吳啟均，重慶中世律師事務所律師。

被告人田成橋，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼5112281980********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市城口縣，住重慶市兩江新區(qū)**大道**號**幢**單元**室。因犯搶劫罪，于2000年12月5日被佛山市石灣區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2003年1月25日刑滿釋放。因犯搶劫罪，于2004年6月30日被佛山市南海區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2008年3月13日刑滿釋放。因犯妨害公務罪，于2011年8月27日被城口縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，2012年6月27日刑滿釋放。因涉嫌串通投標罪，于2019年4月20日被城口縣公安局刑事拘留，同年5月24日經城口縣人民檢察院批準，次日由城口縣公安局執(zhí)行逮捕，同年8月25日由城口縣公安局決定取保候審。

被告人龐某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5122291974********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，出生地重慶市城口縣，住重慶市兩江新區(qū)**大道**號**幢**單元**室。因涉嫌串通投標罪，于2019年7月1日由城口縣公安局決定取保候審。

本案由城口縣公安局偵查終結，以被告人魏某、田成橋涉嫌串通投標罪、開設賭場罪等罪、被告人龐某某涉嫌串通投標罪，于2019年12月24日移送城口縣人民檢察院審查起訴。城口縣人民檢察院于2020年1月7日轉至本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月7日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復雜，本院先后于2020年2月4日、4月15日決定延長審查起訴期限十五日。因事實不清、證據不足，本院于2020年2月21日將本案退回城口縣公安局補充偵查，該局補充偵查完畢后于同年3月20日重新移送本院審查起訴。

經依法審查查明：1.魏某、田成橋、龐某某串通投標

2014年11月，被告人魏某、田成橋共謀圍標城口縣龍峽水庫工程總干渠工程施工項目，并約定中標后魏某以中標金額10%左右的價格（注：含圍標成本支出）將施工權賣給田成橋等人。

2015年2月13日，招標人城口縣**發(fā)電有限責任公司在互聯網上發(fā)布招標公告，對城口縣龍峽水庫工程總干渠工程施工Ⅱ標段項目進行公開招標，要求投標人具備水利水電工程施工總承包壹級以上資質，并繳納人民幣60萬元的投標保證金。隨后，被告人魏某通過趙某某聯系城口縣相關領導轉達參與投標的意愿，被告人田成橋聯系借用**工程總公司、德州**建業(yè)工程有限責任公司資質參與上述項目投標，魏某又安排被告人龐某某聯系借用**建工（集團）有限公司、南陽市**建筑水利水電工程有限公司、鄭州**工程有限公司資質參與上述項目投標，并統(tǒng)一為上述公司制作預算報價，由田成橋出資向上述公司支付金額不等的“資質費”等，并墊付部分投標保證金，以及支付借用的投標保證金的利息。

2015年3月31日，上述項目在重慶市工程建設招標投標交易中心開標，三被告人用于圍標的德州**建業(yè)工程有限責任公司中標，中標項目金額為人民幣4668.264319萬元。隨后，被告人魏某將上述項目的施工權賣給田成橋等人，由田成橋等人實際承包上述項目施工，已查證田成橋在上述項目中標前后向魏某指定的銀行賬戶轉款共計人民幣270萬元。

2019年4月19日，被告人魏某、田成橋被民警抓獲，魏某到案后未如實供述上述案件事實，田成橋到案后如實供述了上述案件事實。

2019年4月30日，被告人龐某某接民警電話通知主動至公安機關配合調查，其到案后如實供述了上述案件事實。

2.魏某、田成橋等人開設賭場

2015年2月至3月期間，被告人魏某邀約被告人田成橋、杜某甲、張某某、葉某某（均另案處理）等人在自己參股的位于重慶市北部新區(qū)（現更名為兩江新區(qū)）星光大道19號重慶金融中心C棟6樓的兩江問茶賓館房間內開設賭場，魏某負責出資向賭客放貸，田成橋負責管理放貸資金及記賬，其等人以提供撲克牌打“大吃小”（每局賭注人民幣100元起）的方式，組織黃某某、袁某某、陳某甲、陳某乙、張某甲、瞿某某等人在上述賭場內進行賭博活動，并從中抽頭漁利，后共同分贓。已查證，賭客黃某某、張某乙等人在上述賭場內通過被告人田成橋借貸共計約人民幣113萬余元用于賭博。

被告人魏某到案后未如實供述開設賭場的案件事實。

2019年10月8日，被告人田成橋主動至公安機關投案，其到案后如實供述了開設賭場的案件事實。

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口信息表、抓獲經過、到案經過、投標文件、備案資料、施工合同、銀行賬戶交易明細、通話清單、刑事判決書、情況說明等書證；

2.證人杜某乙、廖某某、趙某某、王某某、閔某某、陸某某、夏某某、黃某某、葉某某、杜某甲、袁某某、陳某甲、陳某乙、張某甲、瞿某某、張某乙的證言；

3.被告人魏某、田成橋、龐某某的供述和辯解；

4.辨認筆錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田成橋、龐某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某、田成橋、龐某某相互串通投標報價，損害招標人利益，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以串通投標罪追究其刑事責任。被告人魏某、田成橋開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人魏某、田成橋、龐某某共同故意串通投標，魏某、田成橋共同故意開設賭場，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人魏某、田成橋在串通投標中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯。被告人龐某某在串通投標中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人田成橋曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內故意再犯應當判處有期徒刑之罪，系累犯，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人田成橋犯罪以后自動投案，如實供述自己開設賭場的罪行，被告人龐某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人田成橋到案后如實供述自己串通投標的罪行，系坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人魏某、田成橋在判決宣告以前一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應予數罪并罰。被告人田成橋、龐某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢察官：張?怡

???2020年4月23日

附：1.被告人魏某現被羈押于重慶市渝北區(qū)看守所；被告人田成橋住重慶市兩江新區(qū)**大道**號**幢**單元**室，聯系電話：1360944****；被告人龐某某住重慶市兩江新區(qū)**大道**號**幢**單元**室，聯系電話：1389698****；?

2.《量刑建議書》十份；

3.《認罪認罰具結書》二份；

4.案卷十八冊，光盤六張。