起 訴 書
本案由鹿某區(qū)公安局偵查終結,以被告人高貴越涉嫌盜竊罪,于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月28日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
????經(jīng)依法審查查明: 2019年9月25日13時許,被告人高貴越在河北省石家莊市鹿某區(qū)獲鹿鎮(zhèn)石邑街與北斗交口東北角非機動車停放處,用鐵片撥開車把電啟動處接通電線的方式,竊得被害人張某某黑色綠源牌電動摩托車一輛。當日17時許,高貴越在獲鹿鎮(zhèn)鎮(zhèn)寧路**電動車專賣店附近欲銷售贓物時被報警傳喚歸案。經(jīng)石家莊市鹿某區(qū)涉案物品價格鑒證中心鑒定,被盜的黑色綠源牌電動摩托車價值3150元。
被告人高貴越到案后自愿如實供述自己的罪行,被告車輛已現(xiàn)場查獲并返還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、身份說明、戶籍信息、到案證明、前科判決情況、釋放證明,證明高貴越案發(fā)時具備刑事主體資格,系累犯,系被傳喚到案。
2.證人高某某證言和辨認筆錄,證明高貴越向高某某欲銷售贓物時,高某某報案以及經(jīng)辨認,銷售電動車的人是高貴越。
3.被害人陳述以及提供的購買電動摩托車收據(jù):張某某陳述和提供的購車收據(jù)證明被害人車輛丟失時間、地點及價值。
4.被告人供述:高貴越三次供述證明其作案時間。地點、經(jīng)過以及對鑒定意見無異議。
5.現(xiàn)場指認筆錄:證明高貴越對作案現(xiàn)場、銷贓地點的指認。
6.現(xiàn)場勘驗筆錄:案發(fā)現(xiàn)場時間、方位及概況。
7.鑒定意見:對被盜摩托車價值進行鑒定,證明被盜物品達到數(shù)額較大標準。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人高貴越對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人高貴越以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。高貴越刑滿釋放不滿5年內(nèi)又犯可能判處有期徒刑以上刑罰,系累犯,應當從重處罰,高貴越認罪認罰,可以從輕處罰,綜合建議判處被告人高貴越有期徒刑八個月,罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:馬幸
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于晉州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊39頁。
3.涉案電動摩托車已返還被害人。
4.《認罪認罰具結書》一份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者