福建省平潭縣人民檢察院

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕48號

被告人高某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3501281975********，漢族，中專文化程度，**公司**，住福建省福州市晉安區(qū)**路**號**座**單元。因涉嫌窩藏罪，于2018年10月26日被平潭縣公安局刑事拘留，同年11月9日經(jīng)本院不批準逮捕，同日由平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人高某甲涉嫌窩藏罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院依法于2019年11月28日延長審查起訴期限一次，于2019年12月19日退回平潭縣公安局補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：2018年2月9日，高某乙（另案處理）因涉嫌非法拘禁罪被平潭縣公安局取保候?qū)?，被告人高某甲幫助高某乙辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，由被告人高某甲的配偶高某丙作為保證人。后高某乙在取保候?qū)徠陂g違反法律規(guī)定，未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準而離開居住地福州市，在聯(lián)系方式發(fā)生變動后未向執(zhí)行機關(guān)報告。平潭縣公安局通過高某丙、被告人高某甲多次聯(lián)系高某乙到案接受傳訊，但高某乙均未到案，平潭縣公安局遂對高某乙追逃。2018年9月21日，高某乙聯(lián)系被告人高某甲駕車前往福建省與江西省交界處為其接送。被告人高某甲明知高某乙在取保候?qū)徠陂g違反法律規(guī)定而長期未到案，仍駕駛閩******越野車前往江西省方向，按照高某乙使用他人手機通過短信、通話聯(lián)系方式的指示，在江西省“**”接載到高某乙后駕車返回福州市。途中，被告人高某甲得知高某乙因被平潭縣公安局追逃而不敢使用個人手機號碼、身份證件，因而以上述方式返回福州市。當晚，被告人高某甲按照高某乙的要求，將高某乙送至被告人高某甲聯(lián)系安排的高某乙之女高某丁（另案處理）位于閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號的暫住處，使高某乙、高某丁在此居住而躲避公安機關(guān)追逃。2018年9月23日，高某乙、高某丁在該處被平潭縣公安局民警抓獲。

2018年10月25日，被告人高某甲被平潭縣公安局城關(guān)派出所民警傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：平潭縣公安局城關(guān)派出所情況說明、在逃人員登記/撤銷表；

2．證人證言：證人高某乙、高某丁、高某戊等5人的證言；

3．被告人的供述與辯解：被告人高某甲的供述和辯解；

4．勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄；

5．電子數(shù)據(jù)：通話話單；

6．其他證明材料：省內(nèi)嫌疑人身份證明、抓獲經(jīng)過。

本院認為，被告人高某甲明知是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院

檢察員：鄭惠安

2020年2月18日

附：

1．被告人高某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诟Ｖ菔袝x安區(qū)**路**號**座**單元。

2．證人（鑒定人）名單。