駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
駐驛檢一部刑訴〔2020〕211號(hào)
被告人高某甲,曾用名高某乙,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4128261973********,漢族,中專(zhuān)文化,駐馬店市**公司經(jīng)理,戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)附**號(hào),住址同上。因涉嫌濫伐林木罪,于2020年7月1日被駐馬店市森林公安局刑事拘留,因涉嫌濫伐林木罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年7月16日被駐馬店市森林公安執(zhí)行逮捕。
本案由駐馬店市森林公安局偵查終結(jié),以被告人高某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年底,被告人高某甲以60000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)王某某位于駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**莊北**河堤南側(cè)的124株楊樹(shù),2020年4月份左右,被告人高某甲在未辦理林木采伐許可證的情況下,謊稱(chēng)辦理有采伐證,并委托陳某某將該124株楊樹(shù)以62000元的價(jià)格出售給賀某某,后賀某某雇傭工人將該124株楊樹(shù)采伐,事后高某甲支付陳某某2000元費(fèi)用。經(jīng)鑒定,驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**莊北**河堤南側(cè)被砍伐124棵楊樹(shù)立木蓄積為67.1745立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;2.證人陳某某、賀某某等人的證言;3.被告人高某甲的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人高某甲違反森林法的規(guī)定,在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,濫伐林木立木蓄積量67.1745立方米,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究刑事責(zé)任。被告人高某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
駐馬店市驛城區(qū)人民法院
檢察官:李艷芳
2020年7月29日
附件:
1.被告人高某甲現(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《量刑建議書(shū)》1份。
5.證人鑒定人名單1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者