福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

莆城檢一部刑訴〔2020〕69號

被告人高某甲，綽號“紅某某”，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼3501281965********，漢族，小學文化，經(jīng)商，出生地福建省平潭縣，戶籍所在地和住址均福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年11月16日被平潭縣公安局刑事拘留；同年12月20日經(jīng)本院批準，同月24日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人高某甲涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年10月23日14時許，被告人高某甲伙同同案人高某乙、高某丙、高某丁、何某某（均另案處理）等數(shù)十人在平潭**集團有限公司門口，拉掛“周某甲和**集團及老總周某乙是騙子、欠錢不還”等白色橫幅，強行圍堵該公司大門并進入一樓大廳，通過擺遺像、設靈堂、敲銅鑼、高音喇叭喊話、言語辱罵等方式吸引大量群眾圍觀，嚴重影響該公司正常的工作秩序，造成周邊路段長時間交通堵塞。期間，被告人高某甲參與敲鑼、圍觀助陣等，吸引群眾聚集圍觀。公安民警到場處置后，同案人高某丙、何某某等人仍拒不配合執(zhí)法，試圖沖到該公司二樓擾亂辦公秩序，后被依法制止并勸離現(xiàn)場。事后，同案人高某丁等人將鬧事過程發(fā)到網(wǎng)上散布，嚴重影響該公司聲譽及正常經(jīng)營，造成惡劣的社會影響。

2019年11月16日，被告人高某甲在貴州省遵義市蒼龍區(qū)中元村被公安民警抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、身份證明等；2.證人證言：同案人高某戊、念某某、劉某某等人的供述，證人廖某某、楊某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人高某甲的供述和辯解；4.辨認筆錄；5.電子數(shù)據(jù)：網(wǎng)帖、錄像截圖等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某甲伙同同案人在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人高某甲在共同犯罪中起次要或輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人高某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；建議判處被告人有期徒刑一年至一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢察官：徐晉雄

2020年3月19日

附：

1.被告人高某甲現(xiàn)羈押于莆田市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》及《適用簡易程序建議書》各一份。