寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院

起訴書

鹽檢一部刑訴〔2019〕83號

被告人高某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼：6421261965********,漢族，小學文化，農(nóng)民，住鹽池縣**鄉(xiāng)**村**號，無前科。2019年9月9日因涉嫌尋釁滋事罪被鹽池縣公安局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)本院批準逮捕，同日由鹽池縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽池縣公安局偵查終結(jié)，以被告人高某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2008年1月28日，高某乙與鹽池縣王樂井鄉(xiāng)王吾岔自然村簽訂磚廠使用合同，約定高某乙在該村使用土地興建磚廠，每年交納26000元補償費，合同期限10年。之后，被告人高某甲以磚廠道路占用其家土地為由，多次找到鹽池縣王吾岔空心機磚廠經(jīng)營者高某乙、高某丙，要求將其土地恢復原狀或給予賠償，高某乙、高某丙未予理睬。2014年至2015年期間，被告人高某甲又以磚廠道路占用其家土地為由，多次將該磚廠舉報至原鹽池縣國土資源局。2015年3月15日，被害人高某乙、高某丙為避免滋擾，與被告人高某甲簽訂了協(xié)議書，支付補償款25000元（含5000元磚錢）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明等；

2.證人高某丁、侯某某等人的證言；

3.被害人高某乙、高某丙的陳述；

4.被告人高某甲的供述和辯解；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄等。

本院認為，被告人高某甲無事生非，強拿硬要他人25000元，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹽池縣人民法院

檢察員：梁濤

2019年11月28日

(此頁無正文)

附：

1.被告人高某甲現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.證人名單壹份。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第四條?強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意毀損、占用公私財物二千元以上的；??

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。