上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1129號

被告人高某甲，曾用名：高某乙，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：4101841986********，漢族，中專文化，美團(tuán)外賣員，戶籍在河南省新鄭市**鄉(xiāng)**隊**號，暫住上海市松江區(qū)**號**室。2019年12月因逆向行駛被上海市公安局松江分局處罰款人民幣50元；2020年1月因逆向行駛被上海市公安局松江分局處罰款人民幣50元。2020年3月17日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月9日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人高某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年5月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年5月8日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于同年5月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人高某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月16日14時40分許，被告人高某甲駕駛電動自行車逆向行駛至本區(qū)新松江路出西林北路東約150米處時，民警示意其停下，高某甲為逃避處罰拒不配合民警執(zhí)法，繼續(xù)發(fā)動電動自行車向前行駛，車輛碰擦執(zhí)法民警吳某某腿部受傷。經(jīng)鑒定，被害人吳某某右小腿皮膚擦挫傷，構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被告人高某甲被執(zhí)法人員控制，其到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人吳某某的陳述證實，2020年3月16日14時40分許，其在本區(qū)新松江路出西林北路東約150米處進(jìn)行交通違章整治時，發(fā)現(xiàn)一名著黃色美團(tuán)外賣外套的男子駕駛電動自行車沿新松江路南側(cè)由東向西逆向行駛，其示意該男子停下并欲對其進(jìn)行處置，該男子趁其不備發(fā)動電動自行車從其身邊駛離，在駛離過程中該男子電動自行車碰擦其右小腿，致其右小腿擦傷。

2．證人何某某的證言證實，2020年3月16日14時40分許，其會同民警吳某某等人在本區(qū)新松江路出西林北路東約150米處進(jìn)行交通違章整治時，發(fā)現(xiàn)一名美團(tuán)外賣員駕駛電動自行車沿新松江路南側(cè)由東向西逆向行駛，吳警官上前示意該男子停車并告知違法事項，該男子趁其等人不備駕駛電動自行車加速逃離，其間致吳警官右小腿擦傷。

3．監(jiān)控錄像、執(zhí)法視頻、視頻截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及接受證據(jù)清單證實，2020年3月16日14時40分許，在民警執(zhí)法過程中，被告人高某甲拒不配合，駕駛電動自行車碰擦民警的具體經(jīng)過。

4．現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片證實，案發(fā)現(xiàn)場的具體位置及概貌特征。

5．上海市楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》、驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄證實，民警吳某某右小腿皮膚擦挫傷，構(gòu)成輕微傷。

6．人民警察證復(fù)印件證實，被害人吳某某的警察身份。

7．《公安交通管理簡易程序處罰決定書》證實，被告人高某甲本次因逆向行駛行為被上海市公安局松江分局處罰款人民幣50元。

8．公安機關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人高某甲被抓獲到案的情況。

9．常住人口基本信息及卡片檔案證實，被告人高某甲作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡及其二次因逆向行駛被處行政處罰的具體情況。

10．被告人高某甲的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人高某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某甲以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人高某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。建議判處被告人高某甲拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賈麗娟

檢察官助理：傅心嫣

2020年5月14日

附：

1．被告人高某甲取保候?qū)徲诒緟^(qū)**路**號**室，聯(lián)系電話：1823716****。

2．案卷材料二冊及《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。