臨河區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臨檢二部刑訴〔2020〕83號

被告人高某某，男，1971年**月**日出生，公民身份證號碼1528011971********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，群眾，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市**區(qū)，住**區(qū)**路**號。2010年4月4日因盜竊被臨河區(qū)公安局行政拘留15日。2010年11月9日因注射毒品被臨河區(qū)公安局行政拘留15日，并處罰金2000元。2014年3月31日因犯販賣毒品被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元。因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2014年8月28日被臨河區(qū)公安局監(jiān)視居??；因高某某患有嚴重疾病，公訴期間無法到案，我院于2017年12月6日將此案退回臨河區(qū)公安局，2018年9月10日臨河區(qū)公安局以高某某涉嫌販賣毒品罪上網(wǎng)追逃，2019年12月12日將高某某抓獲并刑事拘留，因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年12月12日被臨河區(qū)公安局監(jiān)視居住。

本案由巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年5月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2014年8月25日上午，犯罪嫌疑人高某某在臨河區(qū)**路**號自家大門口，以300元人民幣的價格向吸毒人員甲某某出售毒品三小包。

2014年8月28日9時許，犯罪嫌疑人高某某在臨河區(qū)**路**號自己家大門口，以200元人民幣的價格向吸毒人員甲某某出售毒品兩小包。吸毒人員甲某某返回途中被公安局偵查員抓獲并從其身上查獲4小包毒品（其中包括2014年8月25日購買的兩小包），凈重0.37克。

2014年8月26日中午，犯罪嫌疑人高某某在臨河區(qū)**路**號自家大門口，以200元人民幣的價格向吸毒人員楊某某出售毒品（海洛因）兩小包。

2014年8月28日18時許，臨河區(qū)公安局偵查員依法搜查犯罪嫌疑人高某某住所時，查獲土黃色粉末毒品4小包，共計凈重2.4克。

2014年9月3日經(jīng)巴彥淖爾市公安司法鑒定中心（巴）公（刑）鑒（技）字【2014】237號《理化檢驗意見書》鑒定結(jié)論為：送檢檢材凈重為2.77克。從中檢出毒品海洛因成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書等書證；2.證人楊某某等人的證言；3.被告人高某某的供述與辯解；4.鑒定意見：5.勘驗、檢查、辨認等筆錄；6.認罪認罰具結(jié)書等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某某違法國家毒品管理規(guī)定，明知是毒品而販賣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人高某某曾因犯販賣毒品罪受刑事處罰后，又犯販賣毒品罪，屬毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，應當從重處罰；被告人高某某自愿認罪并簽署認罪認罰具結(jié)書，適用《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨河區(qū)人民法院

檢察官：戴榮潔

2020年5月19日

附件：

1.被告人現(xiàn)監(jiān)視居住于臨河區(qū)臨五路東辰名苑6號樓6號車庫；

2.案卷材料2冊，光盤5張；

3.《量刑建議書》一份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。