上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1877號

被告人高某某，男，1986年**月**日出生，漢族，大學文化，公民身份號碼：6223011986********，無固定職業(yè)，戶籍在甘肅省武威市涼州區(qū)**路**號。2011年因詐騙罪被武威市涼州人民法院判處有期徒刑一年二個月，2014年因詐騙罪被武威市涼州人民法院判處有期徒刑三年，罰金一萬元。2020年7月16日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長羈押期限至三十日，同年8月20日經本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人高某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月14日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；并告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年2月，被告人高某某結識被害人張某某，謊稱自己可以為被害人張某某在北京朝陽醫(yī)院找工作，以好處費、考試費、押金、住院買藥等理由多次騙得被害人人民幣12.2萬余元。

2020年7月16日，被告人高某某主動投案，并如實供述了上述犯罪行為。

上述事實，有以下證據證明：

1、被害人張某某的陳述；2、被害人張某某與被告人高某某的微信聊天記錄、轉賬記錄，被害人張某某的銀行賬戶明細；3、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《到案經過》；4、甘肅省武威市涼州區(qū)人民法院《刑事判決書》、甘肅省武威市中級人民法院《刑事裁定書》、甘肅省武威監(jiān)獄出具的《釋放證明書》；5、被告人高某某的供述。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某某對基本犯罪事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人高某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當依法從重處罰。被告人高某某主動投案并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人高某某能自愿認罪認罰，并簽字具結，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理，建議判處有期徒刑四年，并處罰金二萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官??宋??進

檢察官助理??裴圓圓

2020年10月10日

附：

1、被告人高某某現被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗一冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?