上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3766號

被告人高某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3412231992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年9月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年9月27日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌盜竊罪，于2019年10月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人高某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月11日3時許，被告人高某某至上海市閔行區(qū)**路**號**網(wǎng)吧1樓門口，趁四周無人之際，以推行的方式竊得被害人張某某停放上址的價值人民幣3174.98元的藍色杰林牌電動自行車1輛，后銷贓化用。

2019年9月19日，被告人高某某被公安機關(guān)抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人張某某的陳述及相關(guān)購買憑證證實，其電動自行車被竊的事實。

2、上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實，公安機關(guān)依法調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻；上海市公安局閔行分局新虹派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)以及被告人高某某的到案情況。

3、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，被竊車輛的價值。

4、上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》、公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及被告人高某某對監(jiān)控截圖的指認證實，被告人高某某于案發(fā)當(dāng)日20時許騎行涉案車輛的事實。

5、被告人高某某的供述、辨認筆錄證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人高某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，建議對其判處拘役四個月至五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：汪殷

2019年10月28日

附：

1、被告人高某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。