上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢刑訴〔2020〕158號
被告人高某某,男,1992年**月**日生,公民身份號碼3412271992********,漢族,初中文化,戶籍在安徽省利辛縣**鄉(xiāng)**村門東38戶,住上海市奉賢區(qū)**村**號**室。2020年7月5日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十天,2020年8月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人高某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人高某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年年中,被告人高某某受雇作為車牌號為滬******廂式貨車的司機,負責(zé)運送順豐速運集團(上海)有限公司(以下簡稱“順豐公司”)的快遞。同年8月29日至31日期間,高某某在運送快遞至長風(fēng)營業(yè)點途中,將車開至本市普陀區(qū)**路近**路的中國石油加油站門口路邊,私自打開貨車后廂門,盜竊內(nèi)裝IPad平板電腦(價值人民幣3624元)、蘋果15英寸MACBOOKPRO-深空灰色手提電腦(價值人民幣16999元)及耐克鞋的快遞包裹各一個。
2020年7月4日,被告人高某某在居住地被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。發(fā)現(xiàn)快遞被盜后,“順豐公司”向三個被盜快遞包裹發(fā)貨方賠償損失;案發(fā)后,被告人高某某家屬代為向“順豐公司”賠償經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人郝某某的證言,證明其系“順豐公司”的安保部經(jīng)理,2019年9月15日長風(fēng)網(wǎng)點向安保部反映該網(wǎng)點在2019年8月30日前后連續(xù)三天被盜三件快遞,總價值人民幣15670.41元,順豐公司安保部通過監(jiān)控視頻跟蹤快件流向發(fā)現(xiàn),三件被盜快件均由牌號為滬******的車輛負責(zé)運送,懷疑系該貨車司機所為的事實。
2.證人蔣某某的證言,證明其于2019年8月28日在蘋果官網(wǎng)以16999元的價格購買了一臺灰色15英寸MacBookPro,一直沒有收到貨,打電話給蘋果客服后,蘋果公司又給其郵寄了一臺電腦的事實。
3.證人孫某某的證言,證明其于2019年8月27日在蘋果官網(wǎng)以3624元的價格購買了一臺256GB、10.5英寸的IpadAir平板電腦,8月30日仍未收到貨,后接到蘋果官網(wǎng)發(fā)來的郵件告知貨物可能延遲送到,一周后才拿到平板電腦的事實。
4.證人鐘某某的證言,證明在2019年7、8月份至2020年春節(jié)前,其雇傭被告人高某某為車牌號為滬******貨車駕駛員,負責(zé)幫“順豐公司”運送快遞的事實。
5.證人丁某某的證言,證明其系順豐紅星網(wǎng)點倉管,按照公司規(guī)定貨車把快遞運到網(wǎng)點后,解封車、分解掃描快遞、最后進行封車及裝卸快遞的工作都由倉管負責(zé),依據(jù)公司規(guī)定運送快遞的貨車司機不可以接觸快遞的事實。
6.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及視頻截圖,證明被告人人高某某在案發(fā)順豐營業(yè)網(wǎng)點卸載快遞的事實。
7.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片,證明公安機關(guān)從被告人高某某處依法扣押涉案蘋果平板電腦的事實。
8.訂單詳情、電話記錄,證明涉案蘋果15英寸MACBOOKPRO(深空灰色)手提電腦的購買信息及價值情況。
9.工作記錄、增值稅電子普通發(fā)票,證明涉案IPad平板電腦的價值情況。
10.順豐速運(上海區(qū))收款收據(jù)、諒解書,證明被告人高某某家屬代為向“順豐公司”賠償經(jīng)濟損失并取得諒解的事實。
11.抓獲經(jīng)過、戶籍資料,證明本案案發(fā)、被告人高某某的到案經(jīng)過及身份信息情況。
12.被告人高某某的供述、辨認筆錄及照片,證實2019年其受雇鐘某某做廂式貨車司機期間,同年8月底的幾天,其在將順豐公司的快遞從青浦網(wǎng)點運送至長風(fēng)網(wǎng)點途中,在**路**路**附近,盜竊貨車內(nèi)運送的裝有蘋果Ipad、蘋果電腦及耐克拖鞋等三個快遞的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,被告人高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人高某某以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人高某某到案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三條的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人高某某有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官:許躍輝
2020年10月9日
附:
1.被告人高某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊,含光盤一張。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》、《法律意見書》各一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者