巴林右旗人民檢察院
起?訴?書
右檢一部刑訴〔2020〕116號(hào)
被告人高某某,男性,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504221967********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),群眾。戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗,住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗**鎮(zhèn)。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月2日被巴林右旗公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年5月15日被巴林右旗公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于巴林右旗看守所。
本案由巴林右旗公安局偵查終結(jié),以被告人高某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月16日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月12日因盜竊被巴林右旗公安局行政拘留十日。2019年11月22日,高某某因盜竊罪被巴林右旗人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金一千元。
高某某于2020年5月1日14時(shí)許,在**營(yíng)業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)在柜臺(tái)內(nèi)有賣的新手機(jī),自己手機(jī)丟失沒(méi)有手機(jī)使用,因而臨時(shí)盜竊手機(jī)的想法后,趁售貨員不注意將手伸進(jìn)營(yíng)業(yè)廳內(nèi)南側(cè)柜臺(tái)內(nèi),將柜臺(tái)內(nèi)賣的VIVO?牌Y3?型號(hào)的新手機(jī)拿走,被告人高某某離開(kāi)盜竊現(xiàn)場(chǎng)后要更換手機(jī)卡時(shí),因不會(huì)操作將手機(jī)后殼掰壞,后以人民幣50元的價(jià)格賣給曲某某。經(jīng)巴林右旗價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定,被盜竊的VIVO?牌Y3?新手機(jī)的市場(chǎng)零售價(jià)格在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的價(jià)格認(rèn)定值為人民幣壹仟壹佰玖拾捌元(¥1198.?00?元)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、犯罪嫌疑人基本情況、常住人口登記表、歸案情況說(shuō)明、巴林右旗人民法院刑事判決書、行政處罰決定書;2.證人曲某某的證言;3.被害人孫某某的陳述;4被告人高某某的供述與辯解;5.視聽(tīng)資料:光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人高某某盜竊公私財(cái)物數(shù)額雖達(dá)不到立案條件,但高某某曾有盜竊犯罪和盜竊違法行為,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)之規(guī)定,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,已構(gòu)成盜竊罪。被告人高某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定可以從輕處罰,建議判處被告人拘役三個(gè)月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
巴林右旗人民法院
檢??察??官:?紅?麗
檢察官助理:王秋菊
2020年7月17日
附件:1.被告人高某某現(xiàn)羈押于巴林右旗看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者