福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕52號

被告人高某甲，男，?1960年**月**日出生，公民身份號碼3501021960********，漢族，高中文化程度，戶籍地：福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號**鎮(zhèn)一集體戶。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年7月10日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人高某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院?019年12月12日、2020年2月21日二次將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年1月9日、2020年3月18日將本案重新移送審查起訴，其間依法延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月至6月，被告人高某甲以討債為由，到被害人董某某的住處，多次在小區(qū)內(nèi)張貼辱罵被害人的大字報、用瀝青堵住大門鎖眼、故意損壞監(jiān)控探頭、在房門及墻上噴涂瀝青油漆等。2019年3月5日，經(jīng)公安機關批評制止后，被告人高某甲仍繼續(xù)實施前列行為，嚴重影響被害人的正常生活。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的省內(nèi)嫌疑人身份證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、在逃人員登記表等、被害人提供的悔過書、諒解書、付款收條及收款收據(jù)照片復印件；

2.證人蔡某某、高某乙、李某某、王某某、劉某某、陳某某的證言：

3.被害人董某某的陳述；

4.被告人高某甲的供述與辯解；

5.辨認筆錄：被害人董某某、證人李某某辨認被告人高某甲；被告人高某甲辨認其在董某某家門口實施的破壞行為；

本院認為，被告人高某甲多次在被害人居住的單元門口用油漆任意涂寫、故意損毀他人財物，嚴重影響被害人正常生活，并經(jīng)公安部門批評制止后，繼續(xù)實施前列行為，擾亂社會公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人高某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人高某甲犯尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：宋璟

2020年4月28日

附：

1.被告人高某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)肆冊。

3.證人名單；

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百九十三條

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。