平頂山市湛河區(qū)人民檢察院

起?訴?書

平湛檢一部刑訴〔2019〕158號

被告人高某某，男，1972年*月*日出生，居民身份證號碼410402********3575，漢族，初中文化，原**物業(yè)公司工作人員，戶籍地河南省平頂山市湛河區(qū)*莊**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年1月16日被平頂山市公安局北渡分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年2月7日經(jīng)本院不批準逮捕，次日被平頂山市公安局北渡分局取保候?qū)?因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月11日被平頂山市公安局北渡分局監(jiān)視居??；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由平頂山市公安局北渡分局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問了被告人，聽取了辯護人及被害人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

被害人魏某某自2012年起與平頂山市湛河區(qū)城市管理監(jiān)察執(zhí)法局停車場管理辦公室簽訂了《停車場管理協(xié)議》，對平頂山市***東西兩個停車場行使收費管理權(quán)，合同期限至2017年3月16日。2016年7月，湛河區(qū)**村委會成立了**物業(yè)服務(wù)公司，組織**村村民成立了八個組，以****東門、南門、北門停車場以及***東西兩個停車場所占土地系**村集體土地為由，分別對上述五個停車場輪流進行收費。2017年3月18日上午，**村部分村民到***停車場阻止魏某某一方收費，要對該停車場進行收費，雙方發(fā)生爭執(zhí)，并報警。此后雙方因***停車場收費問題多次發(fā)生沖突并報警。2017年5月24日，在**物業(yè)公司工作的被告人高某某指使周某某（已判刑）駕駛鏟車到***東停車場，鏟推魏某某在***東停車場入口處的簡易房，致使該簡易房及屋內(nèi)沙發(fā)、辦公桌等物品毀壞。后經(jīng)平頂山市湛河區(qū)價格認證中心鑒定，被損毀的簡易房、辦公桌、沙發(fā)等物品總價值人民幣5726元。2017年6月7日，湛河區(qū)委組織區(qū)執(zhí)法局、湛河國土分局等相關(guān)部門負責(zé)人對***廣場和****南門停車場收費問題召開會議，認為有關(guān)爭議停車場屬于國有土地，**村委會、市園林處、***停車場原管理人三方均沒有相關(guān)的收費許可證。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、停車場管理協(xié)議、情況說明及會議記錄等書證；

2.證人張某某、時某某、賀某某、楊某某等人的證言；

3.被害人魏某某的陳述；

4.同案犯周某某的供述；

5.被告人高某某的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.勘驗、辨認筆錄。

本院認為，被告人高某某伙同他人任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平頂山市湛河區(qū)人民法院

檢察員：郭延賓

助理檢察員：秦珍珍

2019年12月27日

附：

????1.被告人高某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊隨卷移送。