上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6705號(hào)

被告人高某某，女，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼6127241989********，漢族，大專文化，上海**通訊有限公司**，戶籍在陜西省橫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人高某某同意對(duì)本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月22日15時(shí)15分許，被告人高某某攜其幼兒途徑上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口，因其兒子未滿十二周歲騎自行車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛，被正在該路口進(jìn)行交通執(zhí)法的上海市公安局浦東分局萬(wàn)祥派出所民警顧某某等人攔下，民警在處置過(guò)程中，被告人高某某拒不配合不愿繳納罰款，并在民警多次詢問(wèn)其兒子身份信息時(shí)拒絕回答，后在民警對(duì)其強(qiáng)制傳喚過(guò)程中，被告人高某某將輔警周某某的右手手背咬傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被鑒定人周某某被咬傷致右手背皮膚破損，損傷程度評(píng)定為輕微傷。

被告人高某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人高某某已通過(guò)家屬主動(dòng)向被害人周某某進(jìn)行賠償，并獲得被害人周某某的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人高某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2．被害人周某某的陳述，證實(shí)其在配合民警執(zhí)法過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兩名未滿十二周歲的小朋友騎車上路，民警在對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行處罰的過(guò)程中，對(duì)方一女子拒不配合，周某某和另一輔警根據(jù)民警指使將該女子控制處強(qiáng)制傳喚過(guò)程中，周某某右手手背被對(duì)方咬傷的事實(shí)。

3．證人顧某某、于某某的證言，證實(shí)被告人高某某拒不配合民警執(zhí)法，并在被強(qiáng)制傳喚時(shí)咬傷輔警周某某右手手背的具體經(jīng)過(guò)。

4．由上海**保安服務(wù)有限公司出具的工作證明、由上海市公安局浦東分局出具的的工作情況，證實(shí)被害人周某某系上海**保安服務(wù)有限公司**，公司安排其在萬(wàn)祥派出所從事輔警工作；案發(fā)當(dāng)日，周某某在民警顧某某帶領(lǐng)下在案發(fā)路口進(jìn)行交通整治的情況。

5．上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取涉案執(zhí)法記錄儀視頻、路面監(jiān)控視頻光盤(pán)片各一張，視頻顯示被告人高某某妨害公務(wù)的具體過(guò)程。

6．上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書(shū)、上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人周某某的傷勢(shì)情況。

7．被害人周某某出具的刑事諒解書(shū)，證實(shí)被告人高某某通過(guò)家屬向其賠償人民幣2000元，其諒解被告人高某某的事實(shí)。

8．上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、案件接報(bào)回執(zhí)單、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人高某某的到案情況。

9．上海市公安局浦東分局出具的全國(guó)常住人口信息，證實(shí)被告人高某某的身份信息情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人高某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人高某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：邵翠紅

??????????????????????????????????檢察官助理：孫建華

2020年9月23日

附：

1.?被告人高某某現(xiàn)羈押在浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料及證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)2張（附卷）。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》各1份。

4．《適用速裁程序建議書(shū)》1份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定，從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。