上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕1515號(hào)
被告人高某某,男,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101041958********,漢族,初中文化,退休,住上海市徐某某**路**弄**號(hào)。2020年4月2日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人高某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月1日16時(shí)許,被告人高某某在陜西**路**路路口的機(jī)動(dòng)車道上違法騎行電瓶車時(shí),遇執(zhí)勤民警徐某某示意靠邊停車。由于高某某未按民警要求停車并試圖繼續(xù)騎車逃避處罰,徐某某便上前拉住高某某行駛中的電瓶車。高某某見狀后故意拖拽徐某某,致徐某某倒地受傷。徐某某倒地后,高某某騎車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,徐某某因外力作用致手關(guān)節(jié)損傷、體表挫傷的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。
2020年4月1日晚,被告人高某某在住處被抓獲到案后,如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人徐某某的詢問筆錄和辨認(rèn)筆錄,驗(yàn)傷通知書、人民警察證復(fù)印件、悔過書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖,上海**科技有限公司司法鑒定意見書,證明被告人高某某使用暴力方法襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)中的民警徐某某,并致民警兩處輕微傷。
2.受案登記表、到案情況說明、拘留證等書證,證明被告人高某某羈押情況及本案的立案情況。
3.被告人高某某的供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人高某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。高某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處高某某有期徒刑七個(gè)月的刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察官:申建
2020年7月31日
附件:
1.被告人現(xiàn)在處所候?qū)?/span>
2.案卷材料二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《適用建議程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者