北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

京通檢刑訴〔2020〕346號(hào)　

被告人趙某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2204021987********，漢族，中專文化程度，**管理有限公司貸后部員工，出生地吉林省遼源市，戶籍所在地吉林省遼源市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**屯。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月5日被北京市公安局通州分局刑事拘留；同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

被告人高某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2310251990******，漢族，初中文化程度，**管理有限公司貸后部員工，出生黑龍江省牡丹江市林口縣，戶籍所在地黑龍江省牡丹江市**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因毆打他人，于2018年6月30日被河北省廊坊市廣陽(yáng)分局行政拘留十五日，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月18日被北京市公安局通州分局刑事拘留；2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2020年3月24日至4月24日）；因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（2020年3月11日至3月25日，2020年5月25日至6月8日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人高某某、趙某某及孫某甲、孫某乙、于某某、崔某某（均已起訴）作為****管理有限公司貸后部員工，在處置公司催收債務(wù)業(yè)務(wù)過(guò)程中，受孫某甲安排，長(zhǎng)期結(jié)伙糾集，多次采用言語(yǔ)威脅、恐嚇、滋擾等暴力、“軟暴力”手段對(duì)債務(wù)人尋釁滋事，形成“惡勢(shì)力團(tuán)伙”，嚴(yán)重影響債務(wù)人工作、生活、經(jīng)營(yíng)，造成惡劣的社會(huì)影響。

一、尋釁滋事罪

1.*甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱*甲公司）在*乙管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱*乙公司）擔(dān)保下從北京銀行股份有限公司雙秀支行貸款4000萬(wàn)，*甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難無(wú)力償還全部債務(wù)。2018年12月10日*乙公司委托授權(quán)*丙公司向*甲公司催還債務(wù)，并約定通過(guò)電話提醒、寄送信函、上門拜訪等國(guó)家法律法規(guī)允許的方式，提醒、督促承擔(dān)費(fèi)用。

2018年12月31日至2019年1月16日，孫某甲通過(guò)微信群“北京”指派孫某乙、于某某、崔某某及被告人高某某、趙某某前往*甲公司法人代表孫某丙位于北京市通州區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室家中采取深夜砸門、拉電閘、張貼帶有孫某丙個(gè)人及家庭信息的催債單方式催討債務(wù)，后被告人高某某、趙某某及孫某乙、于某某、崔某某連續(xù)多次前往北京市通州區(qū)**區(qū)**中心**層**室*甲公司，采取張貼催債單、在公司內(nèi)吃臭豆腐、播放不雅音視頻、跟控辱罵公司員工、與員工引發(fā)肢體沖突等方式干擾公司正常經(jīng)營(yíng)，迫使員工產(chǎn)生心理恐懼，同時(shí)對(duì)孫某丙辱罵、毆打進(jìn)行催債，致使孫某丙及其員工多次報(bào)警。

2.2017年12月起，**銀行股份有限公司北京分行委托*丙公司對(duì)逾期未還款的客戶進(jìn)行催討債務(wù)，孫某甲、孫某乙等人采取威脅、辱罵、強(qiáng)占財(cái)物等方式催討債務(wù)。2018年6月15日，鐘某某因未能按期歸還**銀行貸款，于某某、孫某乙以**銀行特管部員工身份在鐘某某經(jīng)營(yíng)的北京市朝陽(yáng)區(qū)**茶城的**茶莊內(nèi)滯留并尾隨鐘某某及家人進(jìn)入北京市朝陽(yáng)區(qū)**嘉園鐘某某親戚家中，后被告人高某某等人以辱罵、深夜多次砸門、踢門方式催討債務(wù)。被告人趙某某伙同于某某、孫某乙、崔某某又前往鐘某某經(jīng)營(yíng)的茶莊內(nèi)以辱罵、知曉孩子上學(xué)地點(diǎn)等言語(yǔ)威脅方式，干擾茶店正常經(jīng)營(yíng)，致鐘某某及家人報(bào)警。2019年8月28日，孫某甲以**銀行法務(wù)部員工身份與鐘某某商談還款事宜。

3.2018年6月至9月間，黃某某因未能按期歸還**銀行貸款，被告人趙某某伙同孫某甲、孫某乙等人催討債務(wù)，多次前往黃某某位于北京市海淀區(qū)**路**號(hào)*丁公司實(shí)施辱罵、張貼催債單、言語(yǔ)恐嚇等行為，擾亂公司正常工作秩序，致公司員工報(bào)警，兩名員工離職；后未經(jīng)黃某某許可，將其車輛開(kāi)走。

二、治安違法行為

1.2019年1月13日，陳某某因未按期歸還**銀行貸款，被告人高某某、趙某某伙同崔某某等人在北京市海淀區(qū)**路**號(hào)陳某某家門口，采取辱罵、晃門、掰下門上裝飾品進(jìn)行催債，后陳某某報(bào)警。

2.2018年7月間，謝某某因逾期未全部歸還**銀行貸款，被告人高某某、趙某某伙同于某某以**銀行員工身份在北京市東城區(qū)**北里**樓**室謝某某家中要求謝某某還貸，后于某某將謝某某帶至**銀行**支行，孫某甲以**銀行法務(wù)部員工身份用家人威脅、辱罵、抵押房產(chǎn)方式要求謝某某還錢。

2019年11月5日11時(shí)，被告人趙某某在遼源市龍山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**公寓門前被仙城分局民警抓獲，2019年12月18日15時(shí)許，被告人高某某在黑龍江省海林市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室內(nèi)被海林市公安局刑警大隊(duì)民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)4部；2.書(shū)證：借款合同、委托擔(dān)保協(xié)議書(shū)、報(bào)警記錄等；3.證人證言：證人林某某、張某某、黃某甲等人證言；4.被害人陳述：被害人孫某丙、黃某某、謝某某、鐘某某、陳某某的陳述；5.同案犯供述與辯解：同案犯孫某甲、孫某乙、于某某、崔某某的供述與辯解；6.被告人供述與辯解：被告人高某某、趙某某的供述與辯解；7.鑒定意見(jiàn)：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等；8.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像、微信聊天記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、高某某與他人長(zhǎng)期結(jié)伙糾集，多次攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某曾受行政處罰，可酌定從重處罰；被告人趙某某、高某某系惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙成員，可以從重處罰；被告人趙某某、高某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某、高某某有期徒刑一年六個(gè)月至三年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院　

檢??察??官：李文祥

檢察官助理：張耀文

????????????????????????????????????2020年6月3日

附：

1.被告人高某某、趙某某現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)18冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。