上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕2472號

被告人秦某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3424211975********，漢族，初中文化，外來務(wù)工人員戶籍在安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村樓**組，現(xiàn)暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人高某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3424231975********，漢族，小學(xué)文化，外來務(wù)工人員，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**莊組，現(xiàn)暫住本市普陀區(qū)**路**弄**號**室，外來務(wù)工人員，2012年12月因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被本市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，2013年11月因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被本市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金一萬元。

上述兩名被告人均于2019年10月10日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長拘留期限至三十日，同年11月2日本院以犯罪嫌疑人秦某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、犯罪嫌疑人高某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人余某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3421251986********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在安徽省阜南縣**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)暫住本市普陀區(qū)**路**弄**花園**號。2019年8月8日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長拘留期限至三十日。2019年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年11月28日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人秦某某、高某某、余某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年11月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知三名被告人有權(quán)委托辯護人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了三名被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月起，被告人秦某某以其租住的本市寶山區(qū)**路**弄**號**室暫住處作為制假窩點，購進廉價白酒，假冒*甲品牌、*乙品牌的空瓶及商標(biāo)，進行白酒貼標(biāo)灌裝，而后以每箱人民幣500元的價格將灌裝好的62箱*甲品牌酒及48箱*乙品牌（每箱均為六瓶裝，下同）銷售給被告人高某某，共計人民幣（以下幣種均為人民幣）55000元。

2019年7月底，被告人高某某以人民幣63000元的價格將35箱假冒*甲品牌酒銷售給被告人余某某。

2019年7月29日，經(jīng)張某某（另案處理）介紹，被告人余某某至本市閔行區(qū)**路**弄**號樓**室內(nèi)以37.8萬元的價格將35箱假冒*甲品牌酒出售給趙某某，并收取貨款30萬元。

2019年8月8日被告人余某某被公安機關(guān)抓獲，同年10月9日，被告人秦某某在其暫住處被公安機關(guān)抓獲，并查獲*甲品牌半成品酒75瓶、以及*甲品牌、*乙品牌空酒瓶、標(biāo)貼等制假工具。同日，被告人高某某被公安機關(guān)抓獲，并在其租賃的本市普陀區(qū)**路**弄*號***室內(nèi)，查獲假冒*甲品牌酒144瓶，假冒*乙品牌132瓶。三名被告人到案后均如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，張某某向趙某某退還代收的錢款12萬元，被告人余某某家屬向趙某某退還18萬元、賠償10萬元，并獲諒解，向*甲品牌酒股份有限公司賠償人民幣30萬元，獲得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、公安機關(guān)出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押清單》、現(xiàn)場照片、扣押物品照片，證實公安機關(guān)對上海市普陀區(qū)**路**弄*號***室、上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室進行搜查，并查扣涉案白酒、半成品酒及制假工具；公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實公安機關(guān)從趙某某處調(diào)取35箱涉案*甲品牌酒的情況。

2、公安機關(guān)出具的《鑒定聘請書》、四川宜賓**集團有限公司、貴州**酒股份有限公司出具的《商標(biāo)注冊證》、《注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》、《商標(biāo)續(xù)展注冊證明》、《授權(quán)委托書》、《鑒定證明書》、《產(chǎn)品辨認(rèn)表》等書證，證實被查扣、調(diào)取的*甲品牌酒、*乙品牌均為假冒注冊商標(biāo)的商品。

3、證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實被告人秦某某制造假冒*甲品牌、*乙品牌并銷售給被告人高某某的情況

4、證人趙某某、翟某某、儲某某、張某某的證言及辨認(rèn)筆錄、趙某某出具的手機銀行轉(zhuǎn)賬記錄、《送貨單》證實被告人余某某將假冒*甲品牌酒銷售給趙某某的情況。

6、公安機關(guān)《全國常住人口》、《戶籍資料》證實三名被告人的身份；公安機關(guān)出具的《到案經(jīng)過》證實本案案發(fā)及被告人余某某到案的經(jīng)過；上海市閔行區(qū)人民法院、上海市金山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實被告人高某某的前科。

7、被告人余某某家屬出具的《諒解協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實退賠及諒解情況。

8、被告人秦某某、高某某、余某某的供述證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人秦某某、高某某、余某某對基本犯罪事實無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人秦某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣5萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額達(dá)人民幣6萬余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額達(dá)人民幣30萬元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人秦某某、高某某、余某某到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人秦某某判處五個月以上六個月以下拘役，并處罰金；對被告人高某某判處十個月以上一年以下有期徒刑，并處罰金；對被告人余某某判處有期徒刑三年，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：靳洪清

2019年11月29日

附：

1、被告人秦某某、高某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所；被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系方式1368196****。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《具結(jié)書》三份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條　未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。