瑞昌市人民檢察院　

起?訴?書

瑞檢一部刑訴〔2020〕291號　

　　被告人高某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼3408261983********，漢族，小學文化，無業(yè)。戶籍所在地安徽省安慶市**縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號，住址同上。2020年6月4日因涉嫌非法采礦罪被九江市公安局水上分局刑事拘留，同年7月9日經九江市潯陽區(qū)人民檢察院批準，于同日被九江市公安局水上分局逮捕。

被告人方某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3604301986********，漢族，初中文化，無業(yè)。戶籍所在地江西省彭澤縣**鎮(zhèn)**大道**區(qū)**號，現住彭澤縣**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌非法采礦罪，于2020年4月1日被九江市公安局水上分局取保候審。同年9月30日經本院決定，于同日被九江市公安局水上分局取保候審。

本案由九江市公安局水上分局偵查終結，于2020年9月8日移送九江市潯陽區(qū)人民檢察院審查起訴，根據九江市人民檢察院關于高某某、方某某涉嫌非法采礦案指定管轄的批復，九江市潯陽區(qū)人民檢察院于同年9月29日轉至本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人方某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

1、吳某某、王某某（另案處理）為“蕪湖海聯****”號運力船船主，2018年9月15日吳某某聯系被告人高某某約定按每噸5元的價格盜采江砂，由被告人高某某伙同吳某某在長江彭澤段周家灣黃浮附近水域盜采江砂3060噸。經鑒定，被盜采江砂價值79560元。

2、2020年1月15日左右的一天，經被告人方某某聯系，陶某某（已判決）向被告人高某某支付75000元，由被告人高某某伙同陶某某在長江九江市柴桑區(qū)江洲水域盜采3046.4噸江砂，陶某某將盜采的江砂以170000元賣給黃某某（另案處理），被告人方某某獲取介紹3000元。

3、2020年1月18日左右的一天，經被告人方某某聯系，陶某某向被告人高某某支付75000元，由被告人高某某伙同陶某某在長江九江市柴桑區(qū)江洲水域盜采3085.89噸江砂，陶某某將偷采的江砂以160000元賣給黃某某，被告人方某某獲取介紹6000元。

4、2020年1月20日凌晨，經被告人方某某聯系，陶某某向被告人高某某支付75000元，由被告人高某某伙同陶某某在長江九江市柴桑區(qū)江洲水域偷采3690噸江砂，后被九江市長江聯合執(zhí)法隊現場查獲。經鑒定，被盜采江砂價值為221400元。

另查明，被告人高某某2018年11月19日因涉嫌非法采礦罪被長江航運公安局九江分局刑事拘留，同年2018年12月29日經九江市潯陽區(qū)人民檢察院批準，于同日被長江航運公安局逮捕，九江市潯陽區(qū)人民檢察院2019年8月21日作出不起訴決定。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：扣押決定書、抓獲經過、行政處罰決定書、常住人口信息等書證；2.證人證言：汪某某、童某某等人的證人證言；3.被告人的供述與辯解：被告人高某某、方某某的供述與辯解；4.鑒定意見；5.辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人方某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某某、方某某違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人方某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰，建議判處被告人方某某有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣15000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

瑞昌市人民法院　

檢察官：陳俊

2020年10月27日　

附件：

1.被告人高某某現羈押于九江市看守所；被告人方某某現取保候審在家。

2.案卷材料六冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。