解放區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

焦解檢一部刑訴〔2020〕186號(hào)　

　　被告人高某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4127231993********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地河南省周口市商水縣，住焦作市解放區(qū)**公館**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月17日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月21日被焦作市公安局焦南分局取保候?qū)?。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，?020年12月8日被焦作市解放區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108021994********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地河南省焦作市解放區(qū)，住焦作市解放區(qū)**路**家屬院**號(hào)樓**單元**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2013年8月13日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，2014年11月6日矯正期滿。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月18日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)焦作市解放區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年9月22日被焦作市公安局焦南分局逮捕。

本案由焦作市公安局解放分局偵查終結(jié)，以被告人高某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日3時(shí)許，被告人高某某、張某某等人酒后在焦作市解放區(qū)**商場(chǎng)前停車場(chǎng)內(nèi)，為發(fā)泄情緒亂吼，與駕車經(jīng)過的被害人史某某等人發(fā)生口角。被告人高某某、張某某持雨傘、羽毛球筒對(duì)被害人史某某等人實(shí)施毆打，致使被害人史某某受傷。后被告人高某某、張某某伙同趙某某將被害人劉某某車牌號(hào)為豫H*****的白色別克轎車損毀。經(jīng)鑒定，被害人史某某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)，被害人劉某某車輛損毀價(jià)值人民幣4020元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.??證人李某某等人的證言；

3.??被害人史某某等人的陳述；

4.??被告人高某某、張某某的供述與辯解；

5.??鑒定意見；

6.??視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某、張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某某、張某某隨意毆打他人、任意毀損他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某、張某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

焦作市解放區(qū)人民法院　

檢??察??官：王東輝

檢察官助理：邢晶晶

??2020年12月7日　

附件：

????1.被告人高某某現(xiàn)取保于焦作市解放區(qū)**公館**號(hào)樓

**單元**號(hào)；被告人張某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所；

????2.全部案卷材料和證據(jù)；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。