上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3310號(hào)

被告人高某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4103271992********，漢族，文盲，來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍在河南省宜陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年9月16日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人崔某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼:4103281990********，漢族，小學(xué)文化，來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍在河南省洛寧縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年9月16日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，于2020年10月23日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月7日0時(shí)24分許，被告人高某某、崔某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)至本市閔行區(qū)**路**弄**小區(qū)找尋充電樁時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人舒某某停放在該小區(qū)29號(hào)停車(chē)棚內(nèi)的小刀牌電動(dòng)自行車(chē)鑰匙未拔，二人遂臨時(shí)起意，結(jié)伙將該輛小刀牌電動(dòng)自行車(chē)竊走后藏匿。經(jīng)估價(jià)鑒定涉案電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣1934元。

2020年9月11日，被告人高某某、崔某某被公安民警抓獲。到案后，二人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，涉案電動(dòng)自行車(chē)及車(chē)鑰匙已由公安機(jī)關(guān)追繳、扣押，后發(fā)還被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人舒某某的報(bào)案陳述證實(shí)，其停放于本市閔行區(qū)**路**弄**小區(qū)29號(hào)東邊停車(chē)棚內(nèi)的小刀牌電動(dòng)自行車(chē)被竊情況。

2.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)及周邊監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人高某某、崔某某盜竊涉案電動(dòng)自行車(chē)的行動(dòng)軌跡。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押清單》《發(fā)還清單》證實(shí)，從被告人高某某處依法追繳到涉案電動(dòng)自行車(chē)，后發(fā)還被害人。

4.被害人提供的其網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)涉案電動(dòng)自行車(chē)的訂單信息資料、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)證實(shí)，涉案電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣1964元。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》《抓獲經(jīng)過(guò)》、調(diào)取的人口信息資料、高某某、崔某某身份證復(fù)印件證實(shí)，被告人高某某、崔某某的到案經(jīng)過(guò)及其戶籍、身份情況。

6.被告人高某某的供述和辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)照片、監(jiān)控視頻截圖辨認(rèn)，被告人崔某某的供述、監(jiān)控視頻截圖辨認(rèn)證實(shí)，本案事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某、崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某某、崔某某二人結(jié)伙，以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物價(jià)值人民幣1964元，數(shù)額較大。其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告人高某某、崔某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人高某某、崔某某均有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人高某某拘役四個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑；判處被告人崔某某拘役四個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官馮又鶴

檢察官助理文韜

2020年11月19日

附：

1、被告人高某某（電話：1522557****）、崔某某（電話：1523793****）現(xiàn)均被取保候?qū)彙?/span>

2、偵查卷宗一冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?